П Р О Т О К О Л
13.01.2021
г., гр. Ловеч
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав на тринадесети
януари две хиляди двадесет и първа година в открито съдебно заседание /при
закрити врата/ в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ДАНКОВА
секретар:
МАРИНА
ФИЛИПОВА
сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
т. д. № 80
по описа за 2020 година.
На именно викане в 10:30 часа се явиха:
Молителят „ТИЛД" ЕООД, гр. Ботевград, редовно призован,
не изпраща представител.
Ответникът „КА-А.“***, редовно призован, за тях се
явява адв. В.К. с пълномощно от преди.
АДВ. В. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани при
условията на чл. 37 и сл. и чл. 56 от ГПК и следва да бъде даден ход на делото, затова
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва се писмена молба с вх. № 260149/12.01.2021 г. от „Тилд“ ЕООД – София (постъпила по куриер
на 11.01.2021 г.), в която посочва, че дружеството
се отказва от молбата си по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по
несъстоятелност срещу „КА-А.“ ЕООД. Молят съда да прекрати производството по
настоящето дело.
АДВ. В. К.: Считам, че право на ищцовата страна е да се откаже,
да оттегли молбата си като не възразявам делото да бъде прекратено. Моля да
бъдат присъдени на доверителя ми направените съдебно-деловодни разноски. Моля да
бъде върнат внесеният депозит за допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът съобрази, че молбата от 12.01.2021 г. на „ТИЛД"
ЕООД, гр. Ботевград е подадена от представител на дружеството, заявена е
позиция за отказ от молбата по чл. 625 от ТЗ и процесното действие е в
сроковете по чл. 621а, ал. 3, т. 2 от ТЗ, следователно искането за приемане на
отказ от молба по чл. 625 на „ТИЛД" ЕООД, гр. Ботевград е основателна и
следва да бъде уважена. Съдът счита, че следва да бъдат определени разноски в
полза на „КА-А.“*** на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК и чл. 7, ал. 3, предложение
1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. в размер на сумата 800,00 лева, които
кредиторът дължи на „КА-А.“***. Представено е пълномощно от 04.11.2020 г. в
полза на процесуалния представител адв. К. и Договор за правна защита и съдействие
№ 30/04.11.2020 г., с който е договорено и платено в брой възнаграждение в
размер на сумата 800,00 лева. Съдът счита, че с оглед изхода от делото следва
да бъде върнат внесения депозит в размер на 150,00 лева за допуснатата техническа
експертиза на „КА-А.“***, затова
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА отказ от молба № 260865/30.09.2020 г. на „ТИЛД"
ЕООД, гр. Ботевград по чл. 625 от ГПК и прекратява производството.
ОСЪЖДА „ТИЛД" ЕООД, ЕИК *****с адрес на управление *****да заплати на
„КА-А.“ ЕООД, ЕИК *****със седалище и адрес на управление *****съдебно-деловодни
разноски за настоящото производство в размер на сумата 800,00 (осемстотин) лева.
ДА СЕ ВЪРНЕ внесеният депозит в размер на 150,00 лева за допуснатата
съдебно-техническа експертиза на „КА-А.“***.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен
съд – Велико Търново в едноседмичен срок от получаване на съобщението на неявилата
се страна, а на явилата се страна от днес.
Заседанието се закри 10:40 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: