Определение по дело №348/2016 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 799
Дата: 21 ноември 2017 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20167130700348
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Ловеч, 21.11.2017 година

   ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав на двадесет и първи ноември две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Павлова адм. дело № 348 по описа за 2016 година на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

               Административното дело е образувано по жалба, подадена от   М.И.М. с ЕГН ********** и посочен адрес ***, против Разпореждане за отнемане на животните в полза на държавата, умъртвяването им на място и насочването им за обезвреждане в обект или инсталация за обезвреждане на странични животински продукти №1/20.12.2016г. на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните гр. Ловеч.

              Първоначално при образуване на делото същото е разпределено на съдия Любомира Кръстева, която с протоколно определение № 88/16.02.2017 г. е оставила без разглеждане жалбата и е прекратила производството поради недоказан правен интерес от оспорващия. След проведен инстанционен контрол Върховният административен съд със свое Определение № 5007/21.04.2017 г. по адм.д. №3761/2017г. е отменил първоинстанционния съдебен акт и е върнал делото за продължаване на съдопроизводството с указания съдът да изиска пълната административна преписка, включително цитираните от органа свидетелства за собственост на едър добитък. В изпълнение указанията на ВАС, страните по делото - жалбоподателя и ответника са посочили, че не разполагат със свидетелства за собственост. При това с Определение № 317/25.05.2017г. по настоящото дело, съдия-докладчикът е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил производството поради недоказан правен интерес от оспорващия, тъй като последният не е представил документи за собственост на животните. Така постановеното определение също е отменено от ВАС с Определение № 11726/05.10.2017г. по адм.д. №10144/2017г., като делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия и за произнасяне по съществото на спора. След насрочване на делото в о.с.з. на 16.11.2017г., първоначално определеният докладчик от АдмС Ловеч – съдия Любомира Кръстева се е отстранила от разглеждане на делото с протоколно определение от същата дата.

              Делото е разпределено чрез електронната система за случайно разпределение на делата на настоящия съдия на 20.11.2017г., след като с определение от 16.11.2017 г. от о.с.з., и  определение № 798 от 20.11.2017 г., постановено в з.с.з., от разглеждане на делото са се отстранили последователно съдия Любомира Кръстева и съдия Габриела Христова   от АдмС Ловеч.

    Съдът, след като се запозна с материалите по делото, становищата на страните и мотивите в съдебните актове на ВАС, намира, че са налице обстоятелства по смисъла на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, които са основание за отстраняването на съдия Павлова от разглеждане на делото.

   Настоящият съдия напълно споделя мотивите в посочените по-горе две прекратителни определения на предходния докладчик и правните изводи относно нередовностите на оспорването, както и тези във връзка с  недоказването на правния интерес на жалбоподателя. Въз основа на това съдия Павлова е формирала свое становище за липса на правен интерес по смисъла на чл.159 т.4 от АПК, поради което продължаването на съдопроизводството в съответствие с указанията на ВАС би се явило в пряко противоречие с вътрешното убеждение на съда.

   Безспорно изложеното е от естество да окаже влияние върху обективната преценка на настоящия съдия-докладчик, както и би могло да повлияе на крайния извод на съда. Изискването на закона е решението да бъде постановено при съобразяване единствено и само на законовите разпоредби и в съответствие с вътрешното убеждение на съда. При тези обстоятелства и за да не се поставя под съмнение обективността при разглеждане на настоящото дело, на основание чл.22 ал.2 вр. с чл. 22 ал.1, т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК съдия Димитрина Павлова следва да се отведе от разглеждането на настоящото адм. дело № 348/2016г. по описа на АдмС Ловеч.

 Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по адм.д. № 348 по описа за 2016 година на Административен съд Ловеч, съдия Димитрина Павлова.

    ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на Административен съд Ловеч.  

           Определението не подлежи на обжалване.

  

 

                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: