ПРОТОКОЛ
№ 57
24.01.2012
година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав
На двадесет и четвърти януари 2012
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВАЛЕНТИНА
ГЮЛЕВА
ДИМИТЪР
ТИЛКИЯН
Секретар: Петя Колева
Прокурор: ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА
Сложи за разглеждане
докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № БП 337 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М.М.Т. – ред.пр. и доведена от Следствения
арест гр.Пловдив. Явява се защитника й адв.Л., назначена от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б.Г.И. – не ред.пр., не се явява. Не е върнат отрязък от призовката му.
Н.Г.А. - ув., не се явява.
З.С.Г. – ув., не се явява.
Х.Д.В. – ув.,не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.И.С.
*** изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.:
Да се даде ход на делото
Съдът счита, че няма пречки за даване
ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице.
С. И. С. ***, омъжена, неосъждана, без родство.
Предупреди
се вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
В
предходно СЗ се предостави възможност на подсъдимата да възстанови
невъзстановените съобразно ОА вреди причинени от престъплението, за което се
води делото в размер на 26лв., за да се даде възможност и за обсъждане
параметрите на споразумение.
АДВ.Л.:
Представям разписка от пострадалия сочеща това, че сме възстановили щетите в
размер на 26 лв.
ПРОКУРОР:
Да се приеме представената разписка.
Съдът
счита, че следва да бъде прието представеното писмено доказателство разписка,
от името на свид.З.Г. сочещ се, като пострадал в настоящото производство за
сумата в размер на 26 лв. представляваща щети в производството, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено
доказателство.
ПРОКУРОР:
С подсъдимата и защитника й сме постигнали споразумение, което моля да
одобрите.
АДВ.Л.:
С прокурора сме постигнали споразумение, поради което молим същото да бъде
одобрено.
Съдът с оглед на това, че е сезиран с
искане за одобряване на споразумение по делото намира, че не следва да бъде провеждано
съдебно следствие, поради което от задължение за присъствие следва да се освободи вещото лице, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава от задължение за присъствие вещото лице С..
Докладва
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.Т.:
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй
като представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 382 ал.7 и чл. 381, ал. 4,
ал. 5 от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения
пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК постигнатото
между РП-Пловдив представлявана от прокурор ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА от една страна и подсъдимата М.М.Т. и АДВ.Л. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД
БП 337/2012 г. по описа на ПРС - Х
н.с. за следното:
ПОДСЪДИМАТА М.М.Т. – родена на *** ***, живуща ***, българка,
българска гражданка, с начално образование, безработна, неженена, осъждана, ЕГН
********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т.
4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК в
това, че на 13.01.2012 г. в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, повторно, в немаловажен случай, извършила е
престъплението, след като е била осъдена с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на лица и имот и чрез използване на техническо средство – отвертка, е отнела
чужди движими вещи, както следва:
- На 13.01.2012 г. в гр. Пловдив, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на лица и имот – малко
триъгълно стъкло на задна дясна врата на лек автомобил ‘Ф.Г. с рег. номер *** и
чрез използване на техническо средство – отвертка, е отнела чужди движими вещи:
един брой авторадио МП3 плеър, марка ‘Пайнер’, на стойност 40 лева, портфейл на
стойност 1 лев, талон за регистрация на моторно превозно средство, без
стойност, застрахователна полица за сключена застраховка ‘Гражданска
отговорност’ на моторно превозно средство, без стойност, талон за преминат
годишен технически преглед на моторно превозно средство, без стойност, отворена
кутия от цигари, марка ‘М.’ с 2 цигарени къса в нея, на единична цена от 0,25
лева за един къс или общо 0,50 лева, пакетче мокри кърпички, на стойност 1 лев
и нож в калъфче, на стойност 8 лева, или на обща стойност 50,50 лв., от
владението на Н.Г.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
- На
13.01.2012 г. в гр. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на лица и имот – малко триъгълно стъкло на предна лява врата на товарен
автомобил „М.С.” с рег. № *** и
чрез използване на техническо средство – отвертка, е отнела чужди движими вещи:
неработещо авторадио с неустановена марка, на стойност 25 лева, калъфче за
документи от изкуствена кожа, на стойност 1 лев, свидетелство за управление на
моторно превозно средство на името на З.С.Г., без стойност, лична карта на
името на З.С.Г., без стойност, контролен талон към свидетелство за управление
на моторно превозно средство на името на З.С.Г., без стойност, удостоверение за
психическа годност на името на З.С.Г., без стойност и един чифт слънчеви очила,
на стойност 6 лева, или на обща стойност 32 лв., от владението на З.С.Г. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, или всички вещи
на обща стойност от 82,50 лева, от владението на горепосочените лица, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои .
За
така извършеното от подс. М.М.Т. /със снета самоличност/
престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода
На
основание чл.61, т.2 във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ
режим за изтърпяване на така наложеното на подс. М.М.Т.
наказание от една година лишаване от свобода в Затвор или Затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА при изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода времето, през което
подс. М.М.Т. е
бил задържана по ЗМВР и НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по настоящото дело, считано от 14.01.2012г. до влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
1 бр. зелена раница с надпис “FUNKY”, 1 бр. черна чанта с цип,
един чифт платнени бежови ръкавици и 1 бр. черен кожен портфейл с копче,
банкнота от два лева и монета от един лев, находящи се на съхранение при Домакина
на VІ РУП – Пловдив, да се ВЪРНАТ на подсъдимата след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО –
1 чифт черни слънчеви очила с неизвестна
марка, находящи се на съхранение при Домакина на VІ РУП – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ
на свид.З.С.Г. с ЕГН- ********** след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО -
1 бр. отвертка със сива дръжка, находящи се на съхранение при Домакина на VІ
РУП – Пловдив, ОТНЕМА в полза на
Държавата на основание чл.53, ал.1 б.”А” от НК, като след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, същото да се унищожи, като вещ
без стойност.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подс. М.М.Т. да
заплати по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 25лв.
За
РП-Пловдив ........................... ........................................
/ИЛ.ДЖУБЕЛИЕВА/ /Подс.М.Т./
........................................
/
Адв. Л./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………………
2……………………
С оглед на така постигнатото между страните
по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр чл.382 и
чл. 381 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД БП 337/2012г. по описа
на ПРС - Х н.с. следва да бъде прекратено
и взетата спрямо подсъдимата М.М.Т. мярка за неотклонение “Задържане под стража”
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД БП 337/2012г. по описа на ПРС
- Х н.с. на осн. чл.384 вр чл.382 ал.7 вр чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взета спрямо подс. М.М.Т. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/П/
2/П/
СЕКРЕТАР:/П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
П.К.