Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 05.04.2021 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в
публично съдебно заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
при
секретаря Славка Димитрова като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2367 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е
постъпил сигнал-уведомление от ТД на НОИ – София град, от който е видно, че
дружеството „М.К.2.“ ЕООД е без вписан управител за период по-дълъг от 3
месеца, след настъпилата смърт на управляващия и представляващ дружеството М.М.Г..
Дружеството няма вписан нов управител и собственик повече от три месеца.
Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати
дейността на дружеството „М.К.2.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК,
назначеният процесуален представител адв. Г., счита искът за основателен.
Съдът като
обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, че като едноличен собственик на капитала на „М.К.2.“
ЕООД и като управител е вписано лицето М.М.Г.. От представените към исковата
молба доказателства се установява, че М.М.Г. е починала на 29.07.2017 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по иск на прокурора
търговското дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в
продължение на повече от три месеца. По делото категорично се установи, че нито
в тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител на
дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният
конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважен като се постанови
прекратяване на дружеството „М.К.2.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК
ответникът трябва да бъде осъден да заплати в полза на Софийски градски съд
разноски по делото в общ размер на 230 лева, от които 80 лева за държавна такса
и 150 лева за възнаграждение за особения представител.
Така мотивиран съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по
иск, предявен от Софийска градска прокуратура, търговско дружество „М.К.2.“ ЕООД, с ЕИК: ********, със седалище и
адрес на управление:***.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „М.К.2.“ ЕООД, с ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***,
да заплати по сметка на Софийски градски
съд сума в размер на 230 лева /двеста
и тридесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След
влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на
производство по ликвидация.
СЪДИЯ: