№ 9710
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110128558 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ ЦВ. ИВ. СТ.-редовно уведомена, явява се лично и с адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК ИВО СТОЯНОВ Й.- редовно уведомен, се явява лично и с
адв. А., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦ-Горе долу се разбрахме, но имаме още нещо да се разберем относно
издръжката.
ОТВЕТНИК-Издръжката, която можем да плащаме е в размер на 200 лв. и то
от подписване на споразумението.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Моля да ни дадете малко време да поговорим отвън
в коридора и да се разберем.
СЪДЪТ дава възможност на страните в 13.49 часа да поговорят отвън в
коридора.
Заседанието продължава в 14.01 часа със същия съдебен състав и същите
страни.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Няма да има споразумение между нас.
СЪДЪТ служебно констатира, че в протокол № 4147 от 30.3.2022 г. е
записано, че съдът докладва ИМ с правно осн. чл. 127а, ал. 2, от СК, което е
погрешно.
ВЯРНОТО е, че ИМ е с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, предвид
1
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОРАДИ допусната очевидна фактическа грешка в протокол № 4147 от
30.03.2022г. изписаното правно основание като чл. 127а, ал. 2 от СК да се
чете: правно основание чл. 127, ал. 2 от СК.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИК-Ние сме съгласни да постигнем споразумение по предложеното
такова от страна на ищците, а именно за родителските права на Ивона да
бъдат при Цветелина, при режим на виждане, който позволява всяка седмица,
така както е и в момента е фактическото състояние, а именно: една седмица да
бъде при бащата и другата седмица да бъде при майката. И при издръжка,
която в крайна сметка с това и с оглед предходния разговор издръжката,
която бихме могли да дадем е 300 лв. месечно. В случай, че ищцата е
съгласна при този режим и при това което е тяхното споразумение, което сме
обсъждали ние потвърждаваме нашето съгласие да подпишем
споразумението.
ИЩЕЦЪТ лично-Съгласна съм със споразумението.
СТРАНИТЕ (лично и поотделно)- Поддържаме споразумението по чл. 127,
ал. 1 СК, което сме постигнали помежду си и което представяме днес по
делото и което моля да го одобрите. Доброволно сме го подписали и сме
запознати с последиците му. Други доказателства няма да сочим. Нямаме
други доказателствени искания.
С оглед на това, че няма други доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СТРАНИТЕ/лично и поотделно/- Моля да одобрите така постигнатото
споразумение. Моля за заверен препис от решението на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на страните заверен препис от решението на съда.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3