№ 129
гр. Айтос, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
ПредС.ел:Мария Дж. Богданова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Административно
наказателно дело № 20222110200318 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба М. Е. М., ЕГН **********, с посочен адрес: ***
против Наказателно постановление (НП) № 22-0237-000107/08.08.2022 г., издадено от
Началник група в ОДМВР-Бургас, РУ - Айтос, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от
Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200,00 (двеста)
лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца.
След постановяване на решение по делото № 109/12.10.2022г., жалбоподателят
М., чрез пълномощник адв.Д.И. е подал молба, съдържаща в себе си искане за допълване на
постановения съдебен акт, с присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.
В едноседмичния срок по чл.176 от АПК въззиваемата страна, надлежно
уведомена, не представя отговор по направеното искане за допълване на съдебното
решение.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното :
Молбата е допустима. Подадена е от надлежна страна, касаеща подлежащ на
допълване съдебен акт - постановеното по делото решение, а разгледана по същество съдът
намира и за основателна по следните съображения:
С решение № 109/12.10.2022г. съдът се е произнесъл като е отменил
изцяло обжалваното Наказателно постановление № 22-0237-000107/08.08.2022 г.,
издадено от Началник група в ОДМВР-Бургас, РУ - Айтос.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 63д от ЗАНН в производството по обжалване на
НП/ЕФ въззивният съд може да присъжда разноски на страните. В случая още с подаване на
жалбата са претендирани от жалбоподателя разноски, каквито безспорно са сторени за
заплатено адвокатско възнаграждение. Същите, предвид крайния резултат следва да бъдат
възложени в тежест на административно наказващия орган.
В този смисъл е основателно искането за допълване на решението досежно
присъждане в полза на жалбоподателя на деловодните разноски в размера на заплатеното от
него адвокатско възнаграждение от 350 (триста и петдесет) лв., съобразно представен
договор за правна защита и съдействие.
Водим от изложеното, Айтоският районен съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 109/12.10.2022г. по АН дело № 318/2022 год. на РС-
Айтос като :
ОСЪЖДА ОДМВР-Бургас да заплати на М. Е. М., ЕГН **********, с посочен
адрес: *** съдебно-деловодни разноски в размер на 350,00 (триста и петдесет) лева за
адвокатско възнаграждение.
Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение №
109/12.10.2022г. по АН дело № 318/2022 год. на Айтоския районен съд.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд – гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2