Определение по дело №171/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 343
Дата: 16 април 2020 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20207270700171
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Шумен, 16.04.2020 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и двадесета година в състав:                 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №171 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на жалба от „О.К.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.Х., срещу Решение №326/04.02.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град Варна.

   При проверка редовността на така депозираната жалба, съдът констатира, че оспорващият не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 50.00 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на чл.149 ал.2 т.4 от ДОПК.

   Съдът констатира, че жалбата е насочена срещу акт, който не подлежи на обжалване по смисъла на чл.156 ал.1 от ДОПК. Както в началото на жалбата, така и в петитума на същата, е отправено искане към съда да отмени Решение №326/04.02.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град Варна, което решение е постановено в хода на административно обжалване на РА по реда на чл.155 и сл. от ДОПК. Съгласно разпоредбата на чл.156 ал.1 от ДОПК ревизионният акт в частта, която не е отменена с Решението по чл.155 от ДОПК подлежи на обжалване по съдебен ред пред административния съд. С оглед на това следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовността на жалбата като насочи същата срещу подлежащ на обжалване акт, а именно срещу Ревизионния акт, който е бил предмет на Решение №326/04.02.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град Варна като отправи и конкретно искане към съда и изложи съображения за незаконосъобразност и на РА.     

   Посоченото по-горе е основание за оставяне на жалбата без движение по смисъла на чл.151 ал.2 от ДОПК, като на оспорващия следва да се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   Оставя без движение производството, образувано по жалба на „О.К.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.Х., срещу Решение №326/04.02.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град Варна.

   ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя „О.К.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Н.Х., считано от датата на връчване на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата, като представи по адм.д.№171/2020 г. по описа на АдмС град Шумен документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 50.00 /петдесет лева/ лв., както и да конкретизира и насочи жалбата срещу подлежащ на обжалване акт по чл.156 ал.1 от ДОПК, а именно срещу Ревизионния акт, който е бил предмет на Решение №326/04.02.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ град Варна, включително като отправи и конкретно искане към съда и изложи съображения за незаконосъобразност и на РА.    

   При неотстраняване на нередовността в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено, съгласно чл.151 ал.2 от ДОПК.

   След изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.

   Препис от настоящото определение да се връчи на страната.

 

                                         Административен съдия: