Протокол по дело №16008/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1955
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Насуф Исмал
Дело: 20213110116008
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1955
гр. Варна, 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Насуф Исмал
при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20213110116008 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът М. ИВ. ИВ., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично, видно от извършена справка с документ за самоличност, не се представлява.
Ответникът „К. К. Б.“ ООД, редовно призован, представлява се от адвокат Г.Н.,
редовно упълномощена, видно от представено в днешно съдебно заседание пълномощно и
приета от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЦАТА: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО


СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.

СЪДЪТ докладва молба с вх. при ВРС № 25815/15.04.2022 г., депозирана от адв.
П.Н., в качеството му на процесуален представител на ищцата М.И., с която молба ищцовата
1
страна довежда до знанието на съда и участниците в производството, че страните са
постигнали спогодба, като ответникът ще заплати главницата претендирана от ищцата в
размер на 76.00 лева, държавната такса в исковото производство в размер на 2% ще се
подели между страните, а останалите разноски, включително и адвокатско възнаграждение
ще останат за сметка на страните така, както са ги сторили.

АДВ. Н.: С ищцовата страна сме постигнали споразумение в следния смисъл:
1. Ответното дружество „К. К. Б.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:
*, действащо чрез адв. Г.Н., признава, че дължи на ищцата М. ИВ. ИВ., ЕГН **********, с
адрес: *, действаща чрез адв. П.Н., сумата в размер от 76.00 лева, представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 3 дни при отработени 37 дни за
месеците януари 2021 г. и февруари 2021 г. по трудов договор № 414/04.01.2021 г. след
приспадане на данък общ доход, и се задължава да заплати същата на ищцата считано от
днес, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 31.08.2021 г., до окончателното
погасяване на задължението, чийто размер към днешна дата възлиза на 4.81 лева, за която
сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 4674/03.09.2021 г. по реда
на чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 12729 по описа за 2021 г. на РС-Варна, ГО, 17-ти съдебен
състав.
2. Половината от дължимата се държавна такса по арг. от чл. 78, ал. 9 от ГПК за
завеждане на делото ще се подели между страните.
3. Останалите разноски включващи адвокатско възнаграждение по ч. гр. д. № 12729
по описа за 2021 г. на РС-Варна, ГО, 17-ти съдебен състав и по настоящото исково
производство ще останат за сметка на страните така, както са ги сторили.

ИЩЦАТА: Напълно съм съгласна с така изложената спогодба.

СПОГОДИЛИ СЕ:


ИЩЕЦ:_____________ ОТВЕТНИК: _____________

(М. И.) (АДВ. Н.)


СЪДЪТ като взе предвид, че изявленията на страните изхождат от активно
легитимирани лица, които имат призната и гарантирана от закона възможност да се
разпореждат с предмета на делото по всяко време, като ответното дружество се
представлява от адв. Г.Н., която видно от представеното пълномощно е овластена с всички
права по чл. 34 от ГПК, включително и чрез постигане на съдебна спогодба, както и това, че
постигнатото общо съгласие не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
спогодбата следва да бъде одобрена, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.
234 ГПК.
С оглед на това на основание чл. 78, ал. 6 вр. ал. 9 ГПК страните следва да заплатят
по сметка на РС-Варна половината от дължимата държавна такса на осн. чл. 1 от Тарифата
за държавните такси по ГПК.
2
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните в горепосочения смисъл, на осн.
чл. 234 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16008 по описа на Районен съд – Варна за
2021 г., 9-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Варна, в едноседмичен срок от днес, с частна жалба.

ОСЪЖДА М. ИВ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: *, да заплати в полза бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС-Варна сумата 12.50 лева – държавна такса, на осн. чл. 1 от
Тарифата за държавните такси по ГПК.

ОСЪЖДА „К. К. Б.“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: *, да
заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Варна сумата 12.50 лева
държавна такса, на осн. чл. 1 от Тарифата за държавните такси по ГПК.

СЪДЪТ констатира, че процесуалният представител на ответното дружество
престира в полза на ищцата сумата в общ размер на 80.81 лева, включваща дължимата
главница в размер на 76.00 лева и законната лихва от завеждане на делото до настоящия
момент.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.11 часа.


Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3