№ 4227
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20241110176481 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че подаденото от „ФИРМА“ ЕООД заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК не отговаря
на изискването на чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК. По делото са представени
доказателства, че процесният запис на заповед обезпечава вземания по Индивидуален
договор за заем от 30.12.2023г. и Договор за предоставяне на допълнителни услуги от
30.12.2023г., но в заявлението не се съдържа описание по какъв начин е формирана
претендираната сума от 1124,41 лева – каква част от нея представлява главница,
възнаградителна лихва, респ. мораторна лихва, каква част представлява неустойка за
непредоставено обезпечение и каква част представлява стойност на допълнителни услуги.
С оглед на това, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни
писмено по какъв начин е формирана претендираната сума от 1124,41 лева, като уточни
каква част от нея представлява главница по договора за заем, каква част представлява
възнаградителна лихва /ако се претендира такава/ с посочване на началната и крайна дата на
начисляване, каква част представлява мораторна лихва /ако се претендира такава/ с
посочване на началната и крайна дата на начисляване, и каква част представлява цена на
допълнителни услуги по договора за допълнителни услуги /ако се претеднира такава/ и за
какъв период се дължи тази цена.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1