ПРОТОКОЛ
№ 5644
гр. Пловдив, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Н. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20225330204130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Ц. В. Ц. се явява лично и с адв. Д.Ч. от АК-Пловдив, редовно
упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ц. В. Ц. - роден на ..., ..., **** гражданин, неженен, основно
образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес: ... и настоящ адрес: ...,
1
ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ.Ч.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ.Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. В. Ц. - роден на ..., ..., **** гражданин, неженен,
основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес: ..., ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.216, ал.1 от НК за
това, че на 17.12.2021г. в гр.Пловдив е повредил противозаконно чужда
движима вещ – лек автомобил марка „Мазда“ модел „2“ с рег.№ ...,
собственост на Л. Н. Д. ЕГН: **********, като е унищожил 4 броя
автомобилни гуми марка “Michelin”, модел “Green X - Alpin” всяка на
стойност 90 лв. или общо 360 лв., и е деформирал задна дясна врата на
стойност 80 лв., или всичко на обща стойност 440 лв./четиристотин и
2
четиридесет лева/.
За така извършеното престъпление по чл.216, ал.1 от НК на обвиняемия
Ц. В. Ц., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр.
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.З, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК
-"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ" по настоящ адрес – ..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на
явяване два пъти седмично;
2. На основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.З, т.1 вр. ал. 2, т.2 вр. ал.1 от НК -
"ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ" с пробационен служител
в пробационната служба по настоящ адрес за срок ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Ц. В. Ц. наказание „Пробация” за срок от 1 /една/
година времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок
от 24 часа на 17.12.2021г., по чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа от
18.12.2021г. до 21.12.2021г. и времето, през което същият е бил задържан с
МНО „Задържане под стража“ от 21.12.2021г. до 15.02.2022г., като един ден
задържане да се зачита за три дни „Пробация“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. метални бокса /черни на
цвят/ - предадени на съхранение при домакин на 02 РУ-Пловдив, ДА СЕ
ВЪРНАТ на правоимащото лице Ц. В. Ц., след влизане на определението на
съда в законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Ц. В. Ц. да
заплати направените на досъдебното производство разноски за изготвена
СOЕ размер на 90,00 лв. по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/Н.К./ /Ц.Ц./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.Д.Ч./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4130/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се
3
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Ц. В. Ц. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Н.К. от една страна и обвиняемия Ц. В. Ц. и АДВ. Д.Ч. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 4130/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4130/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ц. В. Ц. мярка за неотклонение
„Подписка ”.
Уведоми се осъденият Ц., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12,18 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4