№ 81
гр. Нова Загора, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело №
20222220100187 по описа за 2022 година
Производството е с правна основание чл. 422 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от Дирекция “Социално
подпомагане“, гр.Нова Загора,представлявана от Ц. В. Б. - директор против Ш. СТ. К., с
ЕГН **********, с адрес – с.Кортен, общ.Нова Загора, обл.Сливен с правно основание
чл.422 от ГПК вр. с чл. 12 от ЗМДВИПОРНСПП.
В исковата си молба се твърди, че Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Нова
Загора постъпило заявление - декларация с вх. №ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/ 17.09.2020г. за
еднократна помощ за ученици, записани в осми клас по реда чл.12а от ЗМДВИПОРНСПП от
Ш. СТ. К., с ЕГН ********** и настоящ адрес - *****. Със Заповед № ЗМДВИП/Д-СН-
НЗ/60/21.09.2020г. на Директора на ДСП- Нова Загора била отпусната еднократна помощ по
чл.12а от ЗМДВИПОРНСПП в размер на 250,00 лева за детето А. Ш.С., с ЕГН **********,
записано в осми клас за учебната 2020/2021г. в Средно училище „Иван Вазов", град Нова
Загора, което било видно от представено удостоверение №РД-04-14/17.09.2020г.
В исковата молба се сочи още, че съгласно чл.12а, ал.5 от ЗМДВИПОРНСПП,
помощта по чл.12а, ал. 1; се изплаща на два пъти, като 50 на сто от нейния размер се
изплаща след влизане в сила на заповедта за отпускането й, а остатъкът се изплаща в
началото на втория учебен срок на учебната 2020/2021г., ако детето продължава да
посещава училище. Г-жа К. е получила 50 на 100 от размера на еднократната помощ по реда
на чл.12а от ЗМДВИПОРНСПП - 125.00 лева по банков път на 16.10.2020г. В изпълнение на
чл.7, ал.3 от ПМС №155/21.07.2020г. за определяне размера и реда за отпускането и
изплащането на еднократна помощ за ученици, записани в осми клас на държавно или
общинско училище, за покриване на част от разходите в началото на учебната 2020/2021г.
била извършена проверка на 12.04.2021г. в Интегрирана информационна система на АСП,
справка „Посещение на учебно заведение" от която било видно, че детето А. Ш.С., с ЕГН
********** била отписана, от училище през месец февруари 2021г. за учебната 2020/ 2021г.,
за което нямало уважителни причини и детето не продължавало да посещава училище.
Сочи се, че на основание чл.12а, ал.6, т.2 от ЗМДВИПОРНСПП, еднократната помощ
за ученици, записани в осми клас за учебната 2020/2021г. се възстановява, ако ученикът не
продължава да посещава училище без уважителни причини.
Предвид изложеното в исковата молба, получената от г-жа К. 50 на 100 от 1 размера
на еднократна помощ за ученици, записани в осми клас по реда чл.12а от ЗМДВИПОРНСПП
в размер на 125.00 лева за учебната 2020/2021г. за детето А. Ш.С., следвало да бъде
възстановена. Със Заповед № 2002-РД01-0085/13.04.2021г. на Директора на ДСП-Нова
1
Загора било наредено г-жа Ш. СТ. К. да възстанови получената 50 на 100 от размера на
еднократната помощ за ученици, записани в осми клас по реда на чл.12а от
ЗМДВИПОРНСПП, в размер на 125.00 лева. Въз основа на заповедта, Районен съд град
Нова Загора е издал Заповед №393/22.06.2021г. за незабавно изпълнение по частно
гражданско дело № 20212220100674/2021г. и Изпълнителен лист №350/22.06.2021г.
Образувано било изпълнително дело №20212220400348 от 2021г. по описа на ДСИ с район
на действие Районен съд Нова Загора, което било спряно.
С Определение №3/07.01.2022г. на PC Нова Загора по частно гражданско дело
№20212220100674/2021г. било спряно принудителното изпълнение по изпълнително дело
№341 от 2021г. на основание чл. 415, ал. 2 от ГПК.
Предвид изложеното в исковата молба и на основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.
12а от ЗМДВИПОРНСПП, ищецът моли съда да приеме за установено по отношение на
ответницата Ш. СТ. К., че съществува претендираното от Дирекция „Социално
подпомагане"-Нова Загора вземане в размер на 125.00 лв., ведно със законната лихва за
забава върху законната лихва забавав върху главницата, считано от от 18.06.2021г. до
изплащане на сумата, както и да му бъдат присъди направените разноски по настоящото
дело, както и разноски по изпълнително дело дело №20212220400348 от 2021г. по описа на
ДСИ с район на действие Районен съд Нова Загора.
С исковата си молба ищеца представя и мои съда да приеме като писмени
доказателства: следните писмени доказателства: Заявление - декларация с вх.
№ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/ 17.09.2020г.;Удостоверение с изх. №РД-04-14/17.09.2020г. от
Средно училище „Иван Вазов" град Нова Загора; Опис на документи по заявление -
декларация с вх. №ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/ 17.09.2020г.; Лист за извършен предварителен
контрол по заявление - декларация с вх. №ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/ 17.09.2020г.;Заповед №
ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/21.09.2020г. на Директора на ДСП Нова Загора; Справка от
Интегрирана информационна система на АСП; Сигнал № 30—32115/12.04.2021г.;Заповед
№2002 РД 01-0081/12.04.2021г. на Директора на ДСП Нова Загора;Констативен протокол №
30- 32561/13.04.2021г.;Заповед №2002 РД 01-0085/13.04.2021г. на Директора на ДСП Нова
Загора;Известия за доставяне - 2 бр.; Съобщение № 2002-94Ш -00-1024/04.06.2021г. и
протокол от 04.06.2021г.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответника не е депозирал отговор на
исковата молба и не изразява становище
В съдебно заседание ищеца, чрез нарочно депозирана молба Дирекция “Социално
подпомагане“, гр.Нова Загора, чрез директора Ц. Б. моли съда да даде ход на делото в нейно
отсъствие, като заявява, че поддържа исковата молба за възстановяване на получената
помощ по реда на чл.12а от ЗМДВИПОРНСПП от лицето Ш. СТ. К. и да се произнесе с
неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответника, редовно призован – не се явява и не изразява
становище.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за
установено следното:
Съдът намира, че предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по
чл.238 ГПК са налице. На ответника са указани последиците от непредставянето на отговор
на исковата молба, неявяването в съдебно заседание, включително изрично за възможността
от постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото, не е направено искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие. Главните искове, предвид представените
писмени доказателства –– декларация с вх. №ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/
17.09.2020г.;Удостоверение с изх. №РД-04-14/17.09.2020г. от Средно училище „Иван Вазов"
град Нова Загора; Опис на документи по заявление - декларация с вх. №ЗМДВИП/Д-СН-
НЗ/60/ 17.09.2020г.; Лист за извършен предварителен контрол по заявление - декларация с
вх. №ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/ 17.09.2020г.;Заповед № ЗМДВИП/Д-СН-НЗ/60/21.09.2020г. на
Директора на ДСП Нова Загора; Справка от Интегрирана информационна система на АСП;
Сигнал № 30—32115/12.04.2021г.;Заповед №2002 РД 01-0081/12.04.2021г. на Директора на
ДСП Нова Загора;Констативен протокол № 30- 32561/13.04.2021г.;Заповед №2002 РД 01-
0085/13.04.2021г. на Директора на ДСП Нова Загора;Известия за доставяне - 2 бр.;
Съобщение № 2002-94Ш -00-1024/04.06.2021г. и протокол от 04.06.2021г. съдът намира, че
са вероятно основателни с оглед заявените в исковата молба факти и обстоятелства, както и
2
събраните по делото доказателства.
Поради това, съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да уважи
исковите претенции и признае за установена дължимостта на сумата от 125.00/сто двадесет
и пет/лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата считано от 18.06.2021г.
до окончателното и изплащане.
С оглед изхода на делото съдът счита че са налице основания за претендиране на
съдебни разноски от страна на ищеца , но с предвид липсата на представени доказателства
за направени такива от ищеца съдът въпреки направното искане, счита че е в невъзможност
да се произнесе.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.238 - 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че вземането на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“, гр. Нова Загора, с ЕИК 1210150562080, с адрес/седалище/адрес на
управление/ - гр.Нова Загора, обл.Сливен, ул."Петко“Енев“ № 100, представлявана от Ц. В.
Б. - директор против Ш. СТ. К., с ЕГН ********** и настоящ адрес - ***** за сумата:
125.00/сто двадесет и пет/лева- главница, ведно със законната лихва върху главницата от
18.06.2021 до окончателното и изплащане, СЪЩЕСТВУВА.
Неприсъственото решение не може да се обжалва.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3