РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3635
Пловдив, 18.04.2024 г.
Административният съд - Пловдив - X Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: ЯНКО АНГЕЛОВ | ||
| като разгледа докладваното от съдията Янко Ангелов административно дело № 680 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Постъпила е жалба от Х. Р. Н. срещу Решение № 2153-15-72 от 06.03.2024 г. на Директора на ТП на НОИ Пловдив.
Жалбата е допустима и редовна, същата следва да се разгледа в открито съдебно заседание.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 21.05.2024 година от 13,50 часа, като за тази дата и час да се призоват страните:
Оспорващ – Х. Р. Н. на посочения с жалбата адрес, чрез адв. Н. П.;
Ответник – Директор на ТП на НОИ Пловдив.
Да се уведоми Окръжна прокуратура.
При призоваването на страните да се използват своевременно всички допустими по АПК и ГПК, способи за връчване на съобщения.
УКАЗВА на ответния административен орган, че в изпълнение на задълженията му по чл.170 от АПК, носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания посочени в оспорения акт, както и за изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-почеркова експертиза с вещо лице К. С., който след като направи сравнителен анализ на образци от подписа на Х. Р. Н. в база данни „БДС“ към ОД на МВР Пловдив и положените подписи на оригиналите на фишове за изплатени заплати, отговори на въпросите поставени от жалбоподателя на л.8 в кориците на делото.
Определя депозит/възнаграждение за вещото лице в размер на 250 лв. вносими от жалбоподателя, в 7 – дневен срок от съобщаването.
Да се издаде съдебно удостоверение, което да послужи на вещото лице пред ОД на МВР Пловдив.
Вещото лице да бъде призовано след внасяне на депозита и представяне на доказателства за това по делото.
Допуска да разпит А. Н. Т., при режим на довеждане от жалбоподателя.
Като неотносими към предмета на спора, оставя без уважение останалите доказателствени искания формулирани с жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |