Определение по дело №159/2016 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260226

 

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и втори март

през две хиляди двадесет и втора година                                            в състав:

                                                                              Председател: Симеон М.                                                                                       

като разгледа докладваното от

            съдия М.                 дело по несъстоятелност №        159   по описа     за   2016   година.

 

 

        Постъпи молба вх.№ 261407/ 21.03.2022г. от Ц.В.М. като синдик на „Тотем - 1” ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, с искане да бъде одобрено сключване на договор за адвокатско представителство по конкретно дело. 

 

Цв.М. е назначен от съда за постоянен синдик с определение № 45/ 10.01.2020г.  

По повод предходна молба от синдика, съдът е дал разрешение за упълномощаване на адв. Юлиана Г. за осъществяване на процесуално представителство по повод подписан договор за продажба от 18.11.2017г. на вземане в размер на 64 628 лв., предмет на изпълнителен лист от 13.11.2017г., издаден от ВКС по т.д.№ 2033/2016г. в полза на „Тотем - 1” ООД – в несъстоятелност на „МР Сивил уъркс“ ЕООД срещу сумата от 6000 лв., която според Цв.М. никога не е била заплащана от купувача. Видно от приложеното разпореждане № 1439/ 10.03.2022г. на състав от Апелативен съд – София, на жалбоподателя (адв. Г.) е било указано в седмичен срок да представи доказателства за представителна власт пред АС-София.  

Участието в образувано против или от търговското предприятие на длъжника дело, е задължение и следователно е в правомощията на синдика съобразно чл.658 ал.1, т.7 от ТЗ. Осъщественото пред СГС процесуално представителство е в изпълнение на това му задължение според чл.658 ал.1 т.15 от ТЗ. След като Цв.М. смята за необходимо продължаване на делото пред АС-София чрез сключване на договор за процесуално представителство с адвокатско дружество, то следва да му бъде разрешено. Параметрите  на договора според синдика относно възнаграждението, ще бъдат според Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в минимален размер по чл.7 ал.2 съобразно материалния интерес, като сключването му при неизгодни условия влече като последствие неодобряването на съотв. месечен разход от страна на съда.

Предвид изложеното и на основание чл.658 т.7 и т.15 и чл.660 ал.2 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

 

 

                            О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

 

РАЗРЕШАВА на синдика Ц.В.М. да сключи договор за процесуално представителство с адв. Юлиана Огнянова Г. *** с адрес на кантората: гр.София, ул. „Искър“ № 69 по повод образуваното търговско дело пред Апелативен съд – София № 20211100901594 по описа за 2021 година.

Определението не подлежи на обжалване.        

         

 

 

                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: