Разпореждане по дело №31165/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4572
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 28 юни 2021 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110131165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4572
гр. София , 28.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110131165 по описа за 2021 година
С разпореждане от 07.06.2021г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал
на ищеца да приведе исковата молба относно претендираното вземане в съответствие с
издадената заповед за изпълнение.
С молба от 17.06.2021г. ищецът е посочил, че претендира сумата от 5417,90лв.,
представляваща потребена вода от длъжника по фактури от 17.06.2020г. за периода
17.06.2020г.-17.07.2020г.
Съдът намира, че исковата молба продължава да не отговаря на изискванията за редовност,
като на ищеца бъде предоставена последна възможност да я отстрани.
Заповедта за изпълнение е издадена за вземане в размер на 5417,90лв., представляващо
задължение за потребена вода за периода 17.06.2020г.-17.07.2020г. В заявлението заявителят
не се е позовал на конкретни фактури, нито е формулирал твърденията си по начин, че да
бъде направен извод, различен от обективирания в заповедта за изпълнение относно
периода на дължимост на вземането. За индивидуализация на вземането е ирелевантно в
какви фактури и от коя дата ищецът включва задължението - от значение е единствено
периодът, за който е потребена водата.
В настоящия случай, ищецът се опитва чрез явна злоупотреба да заобиколи собственото си
недобросъвестно поведение, като въведе в хода на исковото производство вземания, които
не са били предмет на заповедта, което е допустимо, но с осъдителен иск, а не по реда на чл.
422 ГПК. Ето защо, съдът ще му предостави последна възможност да прецезира твърденията
си, а в противен случай - ще върне исковата молба.
Воден от горното, съдът

1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок да посочи
дали предявеното по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вземане в размер на 5417,90лв. се отнася за
потребена вода за периода 17.06.2020г.-17.07.2020г. или за друг период. В случай че
потреблението е за друг период (като е ирелевантно кога е издадена фактурата), ищецът
следва да посочи точен период и размер, като за тези вземания може да предяви осъдителен
иск. Настоящият процес по чл. 422, ал. 1 ГПК се развива само за вземането за потребена вода
за периода 17.06.2020г.-17.07.2020г., чийто размер ищецът следва да уточни в същия срок.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2