№ 832
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора П. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110203216 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – Ж. К. М., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. С.П. - САК.
АДВ. П.: Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата на
подсъдимия М..
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме представлява адв. П.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Ж. М. и
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М. адвокат П. от
САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Ж. К. М., роден на 23.12.1991 г. в гр. София, ЕГН - **********,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
живущ в гр. София, ******.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съда.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на същото, няма допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, които да водят до нарушаване правата на
обвиняемия, не се налага делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник
различен от този, който е в залата, да се назначава вещо лице преводач или
тълковник, не са налице основания да бъде взета мярка, нямам искане за
събиране на нови доказателства. Постигнали сме споразумение, което молим
да одобрите и приемете.
АДВ. П.: За процесуалана икономия поддържам казаното от прокурора.
Желаем да сключим споразумение с държавното обвинение което отговаря на
изискванията.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в
2
разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
намира следното: Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен
съд. Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. На ДП няма допуснати нарушения на процесуалните права на
обвиняемия. Липсват основания за разглеждането му при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Няма основания за вземане на
МНО.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
преценка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 от НПК.
3
ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 3216/2025 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 2494/2024 Г. ПО ОПИСА НА 01 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 60255/2024 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 27.05.2025 г., между П. П. – прокурор при СРП и адвокат П. от
САК, служебен защитник на подсъдимия Ж. К. М., ЕГН:**********, на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното: Ж. К. М., ЕГН:**********, роден на 23.12.1991 г. в гр. София,
българин, българско гражданство, неосъждан, постоянен адрес: гр. София
********, се признава за ВИНОВЕН в това че: На 26.12.2024 г., около 00:05
часа в гр. София, на ул. „Боян Магесник“ пред №62 на ъгъла с ул. „Иван
Щерев“ с посока на движение от ул. „Иван Сергиев“ към ул. „Марко Бочар“, е
управлявал лек автомобил марка модел „Рено Клио“ с рег.№ *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на
хиляда, установено по надлежният ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и
техните аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана в ДВ бр.61 от
4
28.07.2017г. , изменена с ДВ бр. 81/02.10.2018г. в сила от 05.10.2018г. ( изм. и
доп. ДВ. бр.99/20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр.81 от 26.09.2023г.) – с протокол
за химическо изследване №902/27.12.2024г. на Многопрофилна болница за
активно лечение „Света Анна – София“ АД - престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия Ж. К. М., да бъдат наложени
следните наказания:
І. На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /шест/
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи
за срок от 3 /три/ години.
II. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха да НЕ СЕ
НАЛАГА по – лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено кумулативно в чл.
343б, ал.1 от НК.
IIІ. На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 от НК, страните се споразумяха на
подсъдимия Ж. К. М. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /осем/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият Ж. К. М. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от дата 26.12.2024 г.
На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК на подс. Ж. К. М. се
присъжда равностойността на л.а. „Рено Клио“ с рег.№ ***** в размер на 1805
лв., който не е негова собственост.
По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно
производство няма приобщени веществени доказателства и не са направени
разноски.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пл. П./ /адв. П. /
Подсъдим:
/ Ж. К. М. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор П. от СРП и
защитника на подсъдимия Ж. М. - адвокат П. е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3216/2025 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 2494/2024 г. по описа
на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 60255/2024 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл. 383
от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор П. и защитника на подсъдимия Ж. М. – адвокат
П. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3216/2025 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 2494/2024 г. по описа
6
на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 60255/2024 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3216/2025 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 2494/2024 г. по описа
на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 60255/2024 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7