Споразумение по дело №987/2017 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 125
Дата: 11 юли 2017 г. (в сила от 11 юли 2017 г.)
Съдия: Владимир Страхилов
Дело: 20174110200987
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л     

 

11.07.2017 г., гр. ***

 

Великотърновски районен съд                                     Седми състав

На 11.07.2017 г.

В публичното заседание в следния състав:   

 

                                   Районен съдия: Владимир Страхилов

                                                                Съдебни заседатели: А.К.

                                                                                                          С.С.

Секретар: Виктория Минчева

Мл. прокурор: М. Терзииванова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 987 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 9:00 часа се явиха:

………………………………………………………………………………………………………

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между страните, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.С.Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, безработен, ЕГН **********, за виновен в това, че в периода месец ноември 2016 г. – 08.03.2017 г. в с. *** действайки при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал в заблуждение у А.Й.А., С.Н.К. и Х.М.К. и с това им причинил имотна вреда в общ размер на 515 лева – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, чл. 36 от НК и чл. 54 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 и ал. 5, т. 2 от НПК на подсъдимия Р.С.Д. да се наложи наказание от три години лишаване от свобода.

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.С.Д., със снета по-горе самоличност, за виновен в това, че в периода 22.11.2016 г. – 27.02.2017 г. в гр. ***, действайки при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоил чужди движими вещи, собственост на Х.П.В., И.И.В. и С.Н.К. на обща стойност 498 лева, които владеел, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоеното имущество е заместено – престъпление по чл. 206, ал. 6, вр. ал. 1 от НК, чл. 36 от НК и чл. 54 от НК.

На основание чл. 206, ал. 6, вр. ал. 1 от НК, чл. 36 от НК и чл. 54 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 и ал. 5, т. 2 от НПК на подсъдимия Р.С.Д. да се наложи наказание една година и шест месеца лишаване от свобода.

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.С.Д., със снета по-горе самоличност, за виновен в това, че в периода 21.07.2016 г. – 04.02.2017 г. в гр. ***, действайки при условията на продължавано престъпление и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи на обща стойност 45,46 лева от владението на Х.П.В. и И.И.В. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, чл. 36 от НК и чл. 54 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 и ал. 5, т. 2 от НПК на подсъдимия Р.С.Д. да се наложи наказание три години лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Р.С.Д. да се определи общо най-тежко наказание от наложените, а именно три години лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от пет години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възлага на служител към РУ – *** към ОД МВР – *** възпитателни грижи по отношение на условно осъдения подсъдим Р.С.Д. по време на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Р.С.Д. е бил задържан, считано от 09.03.2017 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, в случай на  привеждане в изпълнение на отложеното наказание лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК веществени доказателства - 103 лотарийни билета като вещи с неустановен собственик да бъдат отнети в полза на държавата, след което унищожени, ако в едногодишен срок от завършване на наказателното производство не бъдат потърсени; един брой четка за рисуване № 5 с надпис „Brons”, един брой четка за рисуване № 8 с надпис „Милан” и един брой зелена четка № 6 без надпис, стъклено бурканче и пластмасова кутийка, представляваща кофичка с надпис „Fineti” с неустановена бяла течност в нея с две клечки да бъдат върнати на подсъдимия Р.С.Д..

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 287 лева да се възложат на подсъдимия Р.С.Д., който да ги заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.

 

МЛ. ПРОКУРОР:

                        /М. Терзииванова/

 

ЗАЩИТНИК:

                        /Адв. В. Фоти/

 

ПОДСЪДИМ:

                        /Р. Д./

 

На основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 и чл. 383, ал. 1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 987/2017 г. на ВТРС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 987/2017 г. на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

 

Съдът пристъпи към произнасяне по мярката за неотклонение на основание чл. 309 от НПК.

ВТРП – Доколкото с настоящото споразумение на подсъдимия се наложи наказание лишаване от свобода, което се отложи на основание чл. 66 от НК, намирам, че мярката за неотклонение на подсъдимия следва да бъде отменена.

Адв. ФОТИ – Аз също считам, че на основание чл. 309, ал. 4 от НПК мярката за неотклонение следва да бъде отменена и подсъдимият да бъде освободен в съдебна зала.

Съдът намира, че е налице основанието на чл. 309, ал. 4 от НПК, тъй като подсъдимият е осъден на наказание лишаване от свобода с приложението на чл. 66 от НК. Ето защо мярката му за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена. Задържаният подсъдим следва да бъде освободен незабавно в съдебната зала.

Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Р.С.Д..

ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Р.С.Д. незабавно от съдебната зала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в седмодневен срок от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

 

         Районен съдия:

 

Съдебни заседатели:

                                   1.

 

                                   2.

 

 

     Съдебен секретар: