Определение по дело №193/2021 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 33
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20215240200193
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33
гр. Пещера, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ в публично заседание
на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Частно наказателно дело
№ 20215240200193 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава Тридесет и четвърта, раздел II
(Реабилитация) от НПК, във вр. с чл. 87 от НК.
Образувано е по молба на Г. АНГ. Т. с ЕГН **********, с която се сочи,
че лицето е било осъждано два пъти, като се поддържа, че по отношение на
първото осъждане е настъпила реабилитация по право, и се иска от съда да
допусне съдебна реабилитация по отношение на второто осъждане.
От изисканата от съда справка за съдимост на молителя се установява,
че Т. е осъждан както следва:
1. По НОХД № 38/2003г. по описа на РС-Пещера – за извършено на
27.10.2002г. престъпление по чл. 129, ал.1 вр. с чл.2 от НК, за което с влязло в
сила на 04.10.2004г. определение, му е наложено наказание ГЛОБА в размер
на 700 лв.
2. По НОХД № 179/2015г. по описа на РС-Пещера – за извършено на
10.09.2015г. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което с влязло в сила на
12.09.2015г. споразумение са му наложени наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен
срок от 3 години и 6 месеца и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за
срок от 1 година, като на основание чл. 59, ал.4 от НК е приспаднато времето,
през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 10.09.2015г.
За да се уважи молбата е необходимо кумулативното наличие на
следните условия: да са изминали три години от изтичане на срока на
наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; от
изтичане на този срок - до момента на настоящото произнасяне лицето да не е
1
извършило друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-
тежко наказание и да е имало добро поведение; в случай, че има такива - да са
възстановени причинените при умишлено престъпление вреди или да са
налице уважителни причини за невъзстановяването им; да е изтекъл срокът
на кумулативно наложените наказания (да са реализирани);
В конкретния случай не е налице още първото от изброените условия по
отношение на второто от осъжданията, което обстоятелство прави
обсъждането на останалите условия (и осъждания) безпредметно.
Според преобладаващата практика на ВКС тригодишният срок по
чл. 87, ал. 1 НК започва да тече след изтичането на изпитателния срок,
определен с присъдата, по която се иска реабилитация (така - Решение №
216/04.06.2015 г. по н.д. № 647/2015 г. на ВКС, I н.о., Решение №
491/19.11.2013 г. по н. д. №1756/2013 г. на ВКС, II н.о., Решение №
573/16.12.2013 г. по н. д. № 1869/2013г. на ВКС - II н.о.).
С влязлото в сила на 12.09.2015г. споразумение изтърпяването на
наказанието наложено на Г. АНГ. Т. за престъплението по чл. 343б, ал.1 от
НК (по НОХД № 179/2015г. по описа на РС-Пещера) е отложено за
изпитателен срок от 3 години и 6 месец. Изпитателният срок изтича на
12.03.2019г. и съобразно посочената практика на ВКС тази дата следва да се
приеме за начало на предвидения в разпоредбата на чл. 87, ал.1 от НК 3-
годишен срок. Следователно последният ще изтече на 12.03.2022г. и с оглед
това към настоящия момент няма как да бъде допусната съдебна
реабилитация.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. АНГ. Т. с ЕГН **********
за допускане на съдебна реабилитация по чл. 87, ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-
Пазарджик в седемдневен срок от днес - на основание чл. 436, ал.2 НПК.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви към ЧНД № 193/2021 Г. по описа на РС-Пещера
Производството е по реда на глава Тридесет и четвърта, раздел II
(Реабилитация) от НПК, във вр. с чл. 87 от НК.
Образувано е по молба на Г. АНГ. Т. с ЕГН **********, с която се сочи,
че лицето е било осъждано два пъти, като се поддържа, че по отношение на
първото осъждане е настъпила реабилитация по право, и се иска от съда да
допусне съдебна реабилитация по отношение на второто осъждане.
От изисканата от съда справка за съдимост на молителя се установява,
че Т. е осъждан както следва:
1. По НОХД № 38/2003г. по описа на РС-Пещера – за извършено на
27.10.2002г. престъпление по чл. 129, ал.1 вр. с чл.2 от НК, за което с влязло в
сила на 04.10.2004г. определение, му е наложено наказание ГЛОБА в размер
на 700 лв.
2. По НОХД № 179/2015г. по описа на РС-Пещера – за извършено на
10.09.2015г. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което с влязло в сила на
12.09.2015г. споразумение са му наложени наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен
срок от 3 години и 6 месеца и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за
срок от 1 година, като на основание чл. 59, ал.4 от НК е приспаднато времето,
през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 10.09.2015г.
За да се уважи молбата е необходимо кумулативното наличие на
следните условия: да са изминали три години от изтичане на срока на
наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; от
изтичане на този срок - до момента на настоящото произнасяне лицето да не е
извършило друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-
тежко наказание и да е имало добро поведение; в случай, че има такива - да са
възстановени причинените при умишлено престъпление вреди или да са
налице уважителни причини за невъзстановяването им; да е изтекъл срокът
на кумулативно наложените наказания (да са реализирани);
В конкретния случай не е налице още първото от изброените условия по
отношение на второто от осъжданията, което обстоятелство прави
обсъждането на останалите условия (и осъждания) безпредметно.
Според преобладаващата практика на ВКС тригодишният срок по
чл. 87, ал. 1 НК започва да тече след изтичането на изпитателния срок,
определен с присъдата, по която се иска реабилитация (така - Решение №
216/04.06.2015 г. по н.д. № 647/2015 г. на ВКС, I н.о., Решение №
491/19.11.2013 г. по н. д. №1756/2013 г. на ВКС, II н.о., Решение №
573/16.12.2013 г. по н. д. № 1869/2013г. на ВКС - II н.о.).
1
С влязлото в сила на 12.09.2015г. споразумение изтърпяването на
наказанието наложено на Г. АНГ. Т. за престъплението по чл. 343б, ал.1 от
НК (по НОХД № 179/2015г. по описа на РС-Пещера) е отложено за
изпитателен срок от 3 години и 6 месец. Изпитателният срок изтича на
12.03.2019г. и съобразно посочената практика на ВКС тази дата следва да се
приеме за начало на предвидения в разпоредбата на чл. 87, ал.1 от НК 3-
годишен срок. Следователно последният ще изтече на 12.03.2022г. и с оглед
това към настоящия момент няма как да бъде допусната съдебна
реабилитация.

Съдия при Районен съд - Пещера :
2