Определение по дело №2745/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1874
Дата: 21 май 2018 г. (в сила от 14 юни 2018 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20184430102745
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

ГОДИНА 2018                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                          ХІІ-ти гр.състав

 

На ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ МАЙ                       2018 година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

Секретар: ПИ.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Гражданско дело № 2745 по описа за 2018 година.

На първо четене в  11.00 часа се явиха:

 

МОЛИТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – гр.ДОЛНА МИТРОПОЛИЯ – р.пр., представлява се от соц.раб. Ю.П

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА /родител/: Г.В.Г. – нер.пр., не се явява, не се представлява.

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА /приемен родител/: Т.Д.В. – р.пр.,не се явява, не се представлява.

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА /приемен родител/: Д.И.В. – р.пр.,не се явява, не се представлява.

 

ЯВЯВА СЕ и назначения за процесуален представител на малолетното дете Т.Г.В. – адв. М.С.  от ПлАК.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СОЦ.РАБ.П.- Да се даде ход на делото.

АДВ.С. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

Постъпила е молба с пр.осн.чл.27, ал.1 ЗЗДет във вр. с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет., относно малолетното дете Т.Г.В., с ЕГН **********, с родители – Г.В.Г., с ЕГН********** – майка и баща – неизвестен, което е видно от приложеното в заверено копие Удостоверение за раждане. Посочва се, че детето е било настанено временно с Решение №855/19.05.2017 г. на ПлРС за срок от една година, считано от настаняването му по административен ред – 23.03.2017г. в професионалното приемно семейство на Т.Д.В. и Д.И.В.. Твърди се, че детето се е адаптирало добре в приемното семейство, като за изминалата една година не е било търсено и посещавано от биологичния му родител – неговата майка. Посочва се, че същата е с предполагаемо местожителство – чужбина.

Моли се съдът да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет., като вземе мярка за закрила спрямо детето – настаняване за отглеждане в семейната среда на професионално приемно семейство на Т. и Д. В., с адрес: ***, за срок до осиновяване на детето и/или нови обстоятелства свързани с него до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.

Към молбата са представени писмени доказателства по опис.

СТАНОВИЩЕ по докладваното.

СОЦ.РАБ.П.– Госпожо съдия, във връзка с депозираната молба от ДСП заявявам, че правя оттегляне на молбата за настаняване на детето Т. в ППС В., поради неговото осиновяване. Представям влязло в сила решение за осиновяването на детето.

АДВ.С. – Госпожо съдия, налице е влязло в сила съдебно решение, с което малолетното дете Т. е осиновено при условията на пълно осиновяване, поради което считам, че оттеглянето на молбата е основателно и следва да бъде прекратено производството по делото.

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед направеното в дн.с.з. оттегляне на молбата. В случая настаняването на детето Т.Г.В., с ЕГН ********** по административен ред е прекратено по силата на закона - чл.29, т.4 от ЗЗДет. с неговото осиновяване, предвид представеното в дн.с.з. решение, влязло в законна сила по гр.д.№308/2018 г., по описа на ПлОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл.232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2745/2018г., по описа на ПлРС , поради оттегляне на иска.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, с частна жалба, пред ПлОС, който за молителят и адв.С. тече от днес, а за неявилите се заинтересовани страни от датата на връчване на съобщението.

 

ПРОТОКОЛЪТ е написан в с.з., което приключи в 11.08 часа.

 

 

СЪД.СЕКРЕТАР:                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: