Споразумение по дело №3957/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 505
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20222120203957
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 505
гр. Бургас, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120203957 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
Обвиняемият З. Д., редовно призован, се явява, лично доведен от служителите
на РД „Охрана“ – Бургас.
Явява се адв. Т. Д., редовно призован, в качеството на служебен защитник на
обвиняемия.
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам адв. Д. да ме защитава.
Съдът с оглед изявлението на обвиняемия

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Т. Д. за служебен защитник на обвинеямия З. Д. в
производството по настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
З. Д. - роден на **********г. ...........................“.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Моля да
одобрите представеното споразумение, като правилно и непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Моля
да одобрите представеното споразумение, като правилно и непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Искам да направя едно уточнение за телефон „К.....“ Телефонът не е мой,
взел съм го от дъщеря ми. Всичко ми е в телефона свързано с работа, банкови сметки,
училище, всичко. Н......та може да остане. Моля да бъде отнет телефон „Н......“, а да ми
бъде върнат телефон „К.....“.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид заявеното в днешното съдебно заседание от
обвиняемия относно телефон марка „К.....“ съдържащ СИМ – карта който е посочен да
бъде отнет като средство за извършване на престъплението се установи, че е
собственост на неговата дъщеря и в него се съдържат даннни за работата и живота и
обучението на З. Д. , както и съдържащи данни за сметки по който той извършва
задължения. Установи се, че телефонът е важен за съществуването на обв. Д. и моля
същият да бъде върнат на обвиняемия, а отнет и приобщен като веществено
доказателства да бъде „Н......“ ведно със СИМ. Моля да внесете тези промени с
споразумението.
АДВ. Д.: С тези промени моля да одобрите споразумението така.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите представеното споразумение с внесените
промени относто веществените доказателства.

2
Съдът, с оглед изявлението на прокурора и като взе предвид становището на
обвиняемия и неговия защитник,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М. М. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ:
З. Д. - роден на **********г. ...........................“.

ЗАЩИТНИК: Адв. Т. Д. от Адвокатска колегия – Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Д. - роден на **********г. в ..............., се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2022 год., в гр. Бургас, ж.к. „М...........“ в близост до
гараж - депо на общинско предприятие „Б.......“ ЕООД, като извършител с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице, а
именно - 8 /осем/ лица, граждани на Република Сирия, без документи за самоличност, а
именно: М.....Т. Х. А. /M. T..H...., роден на .........в гр. .........., гражданин на
С..................., А. А.Х. /A. A Y. H..... роден на ..................., неженен, основно
образование, неосъждан, М..... А.... А...../M....A.... A......., роден на ....................., Ф...А....
А..... /F.... A..... A...., роден на ...................., Р... А.... А.... /R.... A.....A....., роден на ...............,
.............., М. М......С.... / M..... M.... S....../, роден на ................., А.... А.... А..... /A....
A.....A......../, роден на ................, Х.... М.... А.... /H.... M.... A....., роден на................. да
преминат през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е
извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „К....”,
модел „С....“ с per. № ........., собственост на „И..........., ЕИК: ........, като деянието е извършено
по отношение на повече от едно лице, а именно на 8 /осем/ лица, както и по отношение на
3
лице ненавършило 16-годишна възраст, а именно М. М.... С.... /M...M...S... роден на ................
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на обвиняемия З. Д. се определя наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2 500 лева /две
хиляди и петстотин лв./
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца се отлага за срок от 3/три/ години.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 300 лева - за преводач на досъдебното
производство, са за сметка на съответния орган съгласно чл. 189, ал.2 от НПК.
Вещественото доказателство - мобилен телефон „X.............. с ИМЕИ .................. и
ИМЕЙ .................., ведно със протектор, прозрачен силиконов гръб и сим-карта на
„Й.........“, което е собственост на обвиняемия З. Д., се връща на обвиняемия З. Д..
Веществените доказателства - мобилен телефон „Н......“ със сериен № ............,
ведно със сим-карта на „В.........“, и договор за отдаване под наем на лек автомобил
марка „К....”, модел „С...... с peг. № ............., от „И............... ЕООД на З. Д. и е послужил
за извършване на престъплението, се отнемат в полза на държавата на основание чл.53,
ал. 1, б.“а“ от НК.
Мярка за неотклонение в хода на досъдебното производство на обвиняемият З.
Д. - роден на **********г. в гр. Б............. с паспорт №.............. „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА“.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:ОБВИНЯЕМ:
………………………………………………………………….

/М. М.//адв. Т. Д./
/ З. Д. /


ОБВИНЯЕМ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
4
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.

ОБВИНЯЕМ: ..........................
/З. Д. /

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ З. Д. - роден на **********г. в ..............., се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2022 год., в гр. Бургас, ж.к. „М...........“ в
близост до гараж - депо на общинско предприятие „Б.......“ ЕООД, като извършител с
цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно
лице, а именно - 8 /осем/ лица, граждани на Република Сирия, без документи за
самоличност, а именно: М.... Т.... Х....А.... /M.... T.... H... A.... роден на ..................., ...,
А...А Й.. Х.... /A... A Y... H....., роден на .............., М.....А.... А...../M.....A....A...., роден на
............., Ф.... А.....Ж... /F. A.... A........, роден на 1............., Р.... А.....А... /R.... A....A........,
роден на ................, ..........., М. М. С.... / M.... M.... S...../, роден на ..................., А.....
А....А.... /A...A.....A......../, роден на ..............., Х..... М.... А.... /H.... M....A...., роден на
....................., да преминат през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от
ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „К....”, модел „С.... с per. № С....................Р,
собственост на „И..........., ЕИК: ..........., като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно на 8 /осем/ лица, както и по отношение на лице
ненавършило 16-годишна възраст, а именно М. М...... С.... /M... M...S...., роден на
..................- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. с ал. 1 от НК.
5
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1, вр.
с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, на обвиняемия З. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2
500 ЛЕВА /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛВ./
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца ОТЛАГА за срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ.
Разноските по делото в размер на 300 лева - за преводач на досъдебното
производство, са за сметка на съответния орган съгласно чл. 189, ал.2 от НПК.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия З. Д., да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 5
/пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - мобилен телефон „X..........“ с
ИМЕИ............ и ИМЕЙ ............, ведно със протектор, прозрачен силиконов гръб и сим-
карта на „Й............“, което е собственост на обвиняемия З. Д., да се ВЪРНЕ на
обвиняемия З. Д..
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - мобилен телефон „Н......“ със
сериен № .........ведно със сим-карта на „В........“, и договор за отдаване под наем на лек
автомобил марка „К...., модел „С.....“ с peг. № ...........Р, от „И..............“ ЕООД на З. Д.,
който е послужил за извършване на престъплението, се ОТНЕМА в полза на
държавата на основание чл.53, ал. 1, б.“а“ от НК.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3957/2022г. по описа на Районен
съд Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение
на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

6
О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия З. Д., в хода на досъдебното
производство, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред
Окръжен съд Бургас.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия З. Д., че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да
заплати доброволно дължимата сума „Глоба“ в размер на 2 500 лева в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:25 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7