ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер                                                           17.04.2015 г.                                                Град Бургас

 

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                           ІV-ти граждански състав

На:     седемнадесети април                                                       Година: две хиляди и петнадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от  съдия  Елеонора  Кралева

гр.д.№ 7735 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на Х.Р.Х. ***, с която се предявява иск по чл.200, ал.3 КТ против „Бургаски медни мини” ЕАД /в несъстоятелност/, представлявано от назначен синдик Вечислав Х. Чанков, какко и иск по чл.1, ал.1, т.3 ЗУТОССР против „Бургаски медни мини” ЕАД /в несъстоятелност/, представлявано от назначен синдик Вечислав Х. ***.

Исковата молба няколкократно е оставяна без движение, като с разпореждания от 20.11.2014 г., 19.01.2015 г., 20.02.2015 г. и 13.03.2015 г. на ищеца са давани указания за отстраняване на нередовности по чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 ГПК и чл.4, ал.3, изр.първо, вр. ал.2, т.1 ЗУТОССР. С допълнителни молби ищецът е отстранил единствено нередовностите по чл.127, ал.1, т.2 ГПК, като е посочил надлежните ответници по исковете, но останалите указания на съда не са изпълнени. С последното разпореждане от 13.03.2015 г. на основание чл.63, ал.1 ГПК съдът е продължил срока по чл.129, ал.2 ГПК с още един месец, считано от 12.03.2015 г., като на ищеца отново са дадени указания в предоставения едномесечен срок да се отстранят констатираните нередовности по исковата молба – да се отстрани противоречието между твърденията в исковата молба и изложените твърдения в молбата от 05.03.2015 г. относно периода, за който се иска признаване на трудов стаж; да се отстрани противоречието относно периода, за който се претендира обезщетение по чл.200, ал.3 КТ; отново да се изложат точно и ясно всички факти и обстоятелства, на които се основават исковите претенции, както и да се заяви ясно какво точно се претендира от съда – какви искове се предявяват; да се представи удостоверение по чл.5, ал.1 ЗУТОССР. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца и за възможността му да ползва правна помощ по делото, като за целта следва да депозира искането си в писмена молба до съда.

В дадения от съда едномесечен срок, който на основание чл.63, ал.2, вр. чл.60, ал.6 ГПК е изтекъл на 14.04.2015 г., присъствен ден, ищецът не е отстранил нередовностите по исковата молба, като не са изпълнени посочените по-горе указания на съда. С оглед на това, съгласно чл.129, ал.3 ГПК и чл.4, ал.3, изр.второ ЗУТОССР, исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното по нея производството следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК и чл.4, ал.3, изр.второ ЗУТОССР, Бургаският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 7735/2014 г. по описа на Бургаския районен съд и ВРЪЩА исковата молба на Х.Р.Х. ***, с която се предявяват иск по чл.200, ал.3 КТ против „Бургаски медни мини” ЕАД /в несъстоятелност/, представлявано от синдика Вечислав Х. Чанков, както и иск по чл.1, ал.1, т.3 ЗУТОССР против „Бургаски медни мини” ЕАД /в несъстоятелност/, представлявано от назначен синдик Вечислав Х. Чанков и против ТП на НОИ – Бургас.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: