Р
Е Ш Е Н И Е
№ 30
гр. Свищов, 21.02.2020 г.
Свищовският районен съд, в публично заседание на 07.02.2020 година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Петя Братанова, като разгледа докладваното от съдията Гр.д. № 106 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно съгласие.
Молителите А.П.Т. и П.И.Т., твърдят, че са сключили граждански брак на 16.09.1995г., от който имат родено едно навършило пълнолетие дете – И. П. И.. Твърдят, че са постигнали взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им с развод по взаимно съгласие. Заявяват, че са постигнало споразумение по всички въпроси, свързани с прекратяването на брака, което споразумение излагат в молбата. В съдебно заседание молителите поддържат молбата си за прекратяване брака с развод по взаимно съгласие и молят съда да утвърди постигнатото от тях споразумение, изложено в молбата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен граждански брак издадено от Община Свищов, страните са сключили граждански брак на 16.09.1995г., за което има съставен акт за граждански брак № 106 от същата дата. Не се спори, че по време на брака на страните е родено едно дете, което е навършило пълнолетие.
Не се спори по делото, че по време на брака си страните са придобили собствеността върху лек автомобил марка ****, с рама № ****, двигател № ****, рег. № ****. Застрахователната стойност на това МПС, съгласно представеното удостоверение № ********** от 29.01.2020г. на ЗД ЕВРОИНС АД е 3500 лева.
Не се спори по делото, че семейното жилище на страните е в с. ****, общ. Свищов, ул. ****, което е наследствена собственост на молителя.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение между страните за последиците от прекратяването на брака, не противоречи на императивни законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК, поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод, като разводът се допусне и бракът между молителите се прекрати, като се утвърди постигнатото от тях споразумение, изложено в молбата.
Съдът определи молителите да заплатят допълнителна ДТ в размер на по 15,00 лева, както и по 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист. Молителят Т. следва да заплати и ДТ върху стойността на дела от имуществото – 70 лева.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между А.П.Т. с ЕГН ********** ***, чрез адв. П.Д. и П.И.Т. с ЕГН ********** , със съдебен адрес ***, чрез адв. П.Д., сключен с акт № 106 от 16.09.1995 година на Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
Роденото от брака дете И. П. И. е навършило пълнолетие.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в с. ****, общ. Свищов, ул. **** се предоставя за ползване на П.И.Т..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
Молителите заявяват, че по време на
брака си не са придобили недвижим имот, който да е в режим на съпружеска
имуществена общност.
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
В дял на П.И.Т. с ЕГН ********** се дава и той се съгласява да получи в дял и да стане индивидуален собственик на придобития по време на брака лек автомобил марка ****, с рама № ****, двигател № ****, сив металик, рег. № ****.
Застрахователната стойност на това МПС, съгласно Удостоверение № ********** от 29.01.2020г. на „ЗД ЕВРОИНС“ АД е 3500 лева.
Обща стойност на дела – 3 500,00 лева.
Молителката А.П.Т. заявява, че делът й от лекия автомобил е
уравнен с движими вещи, които тя е получила и няма претенции за парично
уравнение на дела си от лекия автомобил.
Молителите заявяват, че всички придобити по
време на брака им движими вещи, които са в режим на съпружеска имуществена
общност, са поделени доброволно помежду
им, като заявяват, че нямат взаимни претенции относно подябвата на другите
движими вещи, придобити от тях по време на брака им в режим на съпружеска
имуществена общност, както и нямат взаимни претенции за движими вещи, които са индивидуална
собственост на единия от съпрузите, а се намират във владение на другия съпруг.
Молителите заявяват, че не са регистрирали фирми на едноличен търговец и че не са съдружници в търговски дружества, като нямат взаимни претенции относно придобивано имущество по време на брака им от търговска дейност, осъществявана от едноличен търговец, колективни търговски дружества и юридически лица, на които са индивидуални собсттвеници на капитала или в които са съдружници.
Молителите заявяват, че сумите от изтеглените от молителката А.П.Т. потребителски кредити чрез използването на кредитни карти, са ползвани за нейни лични нужди, поради което същата се задължава да ги погасява изцяло със свои лични парични средства след прекратяването на брака.
Молителите не претендират издръжка един към друг.
След прекратяване на брака жената ще носи брачното си фамилно име Т..
ОСЪЖДА А.П.Т. с ЕГН ********** ***, чрез адв. П.Д. да заплати на Районен съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода – 15,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.И.Т. с ЕГН ********** , със съдебен адрес ***, чрез адв. П.Д. да заплати на Районен съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода 15,00 лева, ДТ върху стойността на дела от имуществото – 70,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: