РЕ Ш Е Н И Е
№ 259
гр. Раднево, 03.11.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Радневският районен съд,
наказателно отделение в публично съдебно заседание на трети ноември две хиляди
и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при
секретаря Ж.М. и в присъствието на прокурор Г. Г., като разгледа докладваното
от съдията ВЪЛЧАНОВА АН дело № 301 по описа за 2010 година, и за да се
произнесе взема предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78-а от НК.
Постъпило е предложение от Районна
прокуратура гр. Р., за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемия М.Т.М. за извършено от същата
престъпление по чл. 343 В ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Прокурора поддържа внесеното постановление,
като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание глоба.
Обвиняемия М.Т.М. признава вината
си и моли съда за минимално наказание.
СЪДЪТ след като съобрази събраните по
делото доказателства приема за установено следното:
Обвиняемия М.Т.М. е роден на ***г***
З., с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образованиe, работи като водопроводчик във фирма „ВиК” гр.С. З., неосъждан,
ЕГН **********.
Обвиняемият М.Т.М. ***. Той не
притежавал свидетелство за управление на МПС, но често шофирал. С наказателно постановление
№ 2038/ хх.хх.ххххг., връчено му на хх.хх.ххххг. му било наложено
административно наказание за това, че управлявал МПС – лек автомобил „А.” с
рег. № СТ хх хх СА, без да е правоспособен водач.
На хх.хх.ххххг. около 00,20часа
свид.Б. С. – полицейски инспектор при ОД МВР ГР.С. З. и свид.П. П. – мл. автоконтрольор
при ОД МВР гр.С. З. се връщали от гр.Р. за гр.С. З. На разклона за с.Д. А.
общ.Р. забелязали, че се движи мотопед без регистрационни номера, като водачът М.
бил без защитна каска. Решили да го спрат за проверка. Направили проверка и
установили, че мотопеда „Х.” не е регистриран в КАТ и е с рама …………………..
Извършили справка и се установило, че М. не е правоспособен водач. За
констатираните нарушения съставили акт
за установяване на административно нарушение № 3280/хх.хх.ххххг. , при
извършената подробна справка се установило, че М. е бил наказван за такова
деяние по административен ред с влязло в сила наказателно постановление №
2038/хх.хх.ххххг., връчено му на хх.хх.ххххг. Било образувано досъдебно
производство.
Извършеното от обвиняемия М. осъществява
състава на престъпление по чл.343в, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, тъй като в едногодишния
срок от наказанието му по административен
ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление му е
наложен АУАН № 2038/хх.хх.ххххг.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемата, съвкупно прецени с приложените по
делото писмени доказателства и по същата не се спори.
При тази фактическа обстановка съдът
намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва
да бъде уважено, като обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и
му се наложи административно наказание.
Безспорно се установи, че обвиняемия М.
е осъществил състава на визираното в
обвинителния акт престъпление, тъй като в едногодишния срок от наказанията му
по административен ред той отново
управлява МПС без съответното свидетелство за управление. Престъплението
е умишлено и се доказа не само от показанията на самия подсъдим, но и от
събраните по делото писмени доказателства.
Деянието извършено от обвиняемия М.
осъществява състава на престъпление по чл.343в ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като
същия с влязло в сила наказателно постановление
е бил наказан по административен ред за това, че управлява МПС без да
притежава свидетелство за
правоуправление на МПС и в едногодишния срок от наказанието му по административен
ред отново е била заловен от органите на
КАТ да управлява МПС без да притежава свидетелство за правоуправление.
По квалификацията не се спори от страните
в процеса.
Престъплението е извършено умишлено,
с пряк умисъл, той е осъзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
За извършеното престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години.
Обвиняемия М. се признава за виновен и
съда съобрази това при определяне степента на вината и размера на наказанието.
Определяйки размера на административното
наказание съдът взема предвид, семейното, имотното и материалното състояние на
обвиняемия, това, че изцяло признава вината си, съжалява за случилото се и го осъди
на ГЛОБА в размер на 1 000 лв., като счете, че с така наложеното наказание ще
се постигнат целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК.
Воден от горе изложеното и на
основание чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78-а от НК
Р Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност М.Т.М.,
роден на ***г*** З., с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно
образованиe, работи като водопроводчик във
фирма „ВиК” гр.С. З., неосъждан, ЕГН **********, за това, че на хх.хх.ххххг.
около 00,20 часа на път ІІ- 57 /Р.- С. З./ до разклона за с.Д. А. общ.Р. е управлявал моторно превозно средство - мотопед
„Х.” без ДК№ , с номер на рамата ………………………., без
съответното свидетелство за управление
на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказанието му по
административен ред – с наказателно постановление № 2038/хх.хх.ххххг. влязло в
сила на хх.хх.ххххг. за управление на моторно превозно средство без съответното
свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва пред
Старозагорския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: