Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Габрово, 21.05.2019г.
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Големанова ч.т.д. №25 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.3 от ГПК.
Образувано е по молба на "Дискордия" АД за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 15.05.2017г., постановено от Арбитражен съд при Българка търговско – промишлена палата по ВАД №227/2016г., с което "Техно дизайн" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Габрово, ул.Христо Конкилев №5 е осъдено да заплати на молителя сумата от 4920лв.-дължимо възнаграждение за спедиторска услуга и превозно навло по Заявка-договор от 13.05.2016г. и фактура №**********/19.05.2016г., ведно с уговорената лихва за забава в плащането в размер на 1% за всеки просрочен ден от завеждане на исковата молба на 01.11.2016г. до пълното погасяване на главницата, сумата от 610,34лв.-на осн. чл.92 ЗЗД и т.16 от Заявка-договор от 13.05.2016г., представляваща частичен иск от пълния размер на вземането за дължимата уговорената лихва за забава в плащането на главницата за периода 24.06.2016г.-01.11.2016г., както и сумата от 2142,76лв.-разноски по делото.
Към молбата е приложено арбитражно решение от 15.05.2017г., постановено от Арбитражен съд при Българка търговско – промишлена палата по ВАД №227/2016г. и мотиви към същото, удостоверение №1340/23.04.2019г., издадено от АС при БТПП, писмо от АС при БТПП до нотариус Н.Матева, съобщение до ответника за изготвеното решение от АС при БТПП, с удостоверено от нотариус Н.Матева връчване по чл.47, ал.5 ГПК, протокол от 16.04.2019г. на нотариус Н.Матева, от които е видно, че постановеното от АС при БТПП решение е връчено на ответника на 16.04.2019г., по реда на чл.47, ал.5 във вр. с чл.50 ГПК, чрез нотариус Матева.
По така депозираната молба съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Съгласно нормата на чл.51, ал.1 от ЗМТА окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.
От анализа на представените доказателства съдът приема, че удостоверяват валидно основание за изпълняемо право. Арбитражното решение е постановено по спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл.19, ал.1 от ГПК.
Представени са доказателства за връчване на арбитражното решение на двете страни по спора.
Следователно налице са предпоставките за изпълняемост на валиден арбитражен акт по смисъла на чл.404, т.1 ГПК, поради което и искането за издаване на изпълнителен лист е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на "ДИСКОРДИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Младост, бул.Янош Хуняди №6, Бизнес център "Мейкър", офис 201 въз основа на въз основа на арбитражно решение от 15.05.2017г., постановено от Арбитражен съд при Българка търговско – промишлена палата по ВАД №227/2016г., с което "Техно дизайн" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Габрово, ул.Христо Конкилев №5 е осъдено да заплати на молителя сумата от 4920лв.-дължимо възнаграждение за спедиторска услуга и превозно навло по Заявка-договор от 13.05.2016г. и фактура №**********/19.05.2016г., ведно с уговорената лихва за забава в плащането в размер на 1% за всеки просрочен ден от завеждане на исковата молба на 01.11.2016г. до пълното погасяване на главницата, сумата от 610,34лв.-на осн. чл.92 ЗЗД и т.16 от Заявка-договор от 13.05.2016г., представляваща частичен иск от пълния размер на вземането за дължимата уговорената лихва за забава в плащането на главницата за периода 24.06.2016г.-01.11.2016г., както и сумата от 2142,76лв.-разноски по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АпС Велико Търново в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението с разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :