№ 121248
гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110139743 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК не
отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК. Съгласно
обстоятелствената част на заявлението предявените суми се основават на договор за
електронни съобщителни услуги, сключен между длъжника и заявителя. Отправеното
искане не съответства на така въведените обстоятелства, като претендираните вземания са
сумирани съобразни издадени от фактури, а не са заявени и съобразно договорните
правоотношения, от които произтичат. Изложеното представлява нередовност на
заявлението, а именно - не е посочено какви услуги на претендираните стойности са
предоставени на длъжника по заявлението.
От изложеното в заявлението и уточнителна молба от 23.08.2024 г. с вх. № 270760 не
става ясно и върху кои суми за предоставени услуги се претендира лихва за забава, поради
което на заявителя следва да се дадат указания да уточни върху кои суми за главница за
предоставени услуги претендира лихва за забава, да посочи начална и крайна дата на
забавата за всяка главница, за която претендира законна лихва, както и сумата за главница по
всяка вноска, върху която начислява лихва за забава.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. №213230/27.06.2024 г., подадено от (ФИРМА)
срещу В. Б..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в заявлението, като:
1. посочи какви услуги на претендираните стойности е предоставил на длъжника, като
посочи и периода, за който са предоставени услугите по всяка от посочените в заявлението
1
фактури.
2. уточни върху кои суми за главница за предоставени услуги претендира лихва за забава,
да посочи начална и крайна дата на забавата за всяка главница, за която претендира законна
лихва, както и сумата за главница по всяка вноска, върху която начислява лихва за забава.
При неизпълнение в срок на указанията, дадени с настоящото разпореждане, заявлението
ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2