№ 816
гр. Благоевград, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251200600486 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Ю Р. Р. не се явява.
В залата се явява адв.А. В., служебно определеният му защитник.
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г. .
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:
От адв.В. е постъпила молба, в която е посочено, че на 23.06.2025г. Ю. Р. Р. е
починал, което удостоверява с медицински документ, издаден от ФСМП-
Благоевград.
Впоследствие с разпореждане на съдията докладчик е изискан и получен от
Община Благоевград , ведно с придружително писмо, акт за смърт на Ю. Р. Р..
СТРАНИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на делото.
1
БлОС намира, че липсват пречки за разглеждане на делото пред въззивната
инстанция, в който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото: 1 бр.
медицинско свидетелство за смърт, издадено от ФСМП-Благоевград и акт за
смърт на Ю. Р. Р., издаден от Община Благоевград.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията на чл. 24, ал.1, т.4 от НПК за
прекратяване на производството ,поради смърт на жалбоподателя, и отмяна
на постановената осъдителна присъда.
АДВ.В.: Присъединявам се към казаното от прокурора.Налице са
основанията на чл. 24, ал.1, т.4 от НПК за прекратяване на
производството,поради смърт на жалбоподателя, и отмяна на постановената
присъда.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в срок.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2