П Р О Т О К О Л
гр. Добрич,24.10.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и
четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1356 по описа на ДРС за 2019 година.
На
именното повикване в 13,00 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ОБВИНЯЕМИЯТ: К.С.С.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Р. ***, редовно упълномощена по досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
ГАВРАИЛОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
К.С.С. –**********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ.
ГАВРАИЛОВА: Не правим възражение
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.
ГАВРАИЛОВА: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия К.С.С. - адв. Р. Георгиева,
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 172/2018 г. по
описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме проект за споразумение, което
поддържам, като моля да направите следните допълнения и уточнения в текста му:
- на стр. 2-ра при определяне на наказанието сме
пропуснали да посочим пълната правна квалификация, като моля думите „на
основание чл. 354а, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК” да бъдат
заменени с думите „на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК”. Това се отнася и до основанието за това, по-лекото
наказание глоба да не се налага.
- към клаузата за веществените доказателства,
моля да се прибави и приемо-предавателен протокол № 63242/11.06.2019 г., като
текстът да е „...остатък от наркотичните вещества /хероин, коноп/ предадени с
приемо-предавателен протокол № № 63242/11.06.2019 г. и 65255/07.10.2019 г. в
ЦМУ – град София, отдел „МРР-НОП“, следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.”
- както и допълнение за опаковките от ВД – „Опаковките
от наркотичните вещества, следва да останат в кориците на делото в шестмесечен
срок от произнасянето на съда, след което да бъдат унищожени по надлежния ред.”
Моля в този мисъл да допълните споразумението.
АДВ.
ГАВРАИЛОВА: Съгласни сме с така
направените допълнения, моля да нанесете поправките в споразумението, което
поддържам изцяло.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Съгласен съм с така направените
допълнения.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
К.С.С. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода ***
г., при условията на продължавано престъпление, извършил следните деяния:
-
На *- г., в град Д*,
без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с нетно тегло 0,25
грама, със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол 5,9 % на
стойност 1,50 лева.
-
На * г., в град Д*,
без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – Херба Канабис
Индика Сатива /марихуана/ с общо нетно тегло 0,98 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидраканабинол 5,35 % на стойност 5,88 лева.
-
На ***., в град Д*,
без надлежно разрешително държал вискорискови наркотични вещества – хероин с
нетно тегло 0,17 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 22,6
% на стойност 11,05 лева и марихуана с нетно тегло 0,69 грама съсъс съдържание
на активен компонент тетрафидраканабинол 6,2 % на стойност 4,14 лева, като
общата стойност на наркотичните вещества възлиза на сумата от 22,57 лева –
престъпления по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от К.С.С. при форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опсаните му последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обв. К.С.С. да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 3 от НК по –лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда
да се наложи наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за това престъпление, не
се налага на обв. К.С.С..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа по отношение на обвинямия по време на изпитателния срок се възлага на
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а,
ал. 6 от НК веществените доказателства по делото – остатък от наркотичните
вещества /хероин, коноп/ предадени с приемо-предавателен протокол № №
63242/11.06.2019 г. и 65255/07.10.2019 г. в ЦМУ – град София, отдел „МРР-НОП“,
следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Опаковките от
наркотичните вещества, следва да останат в кориците на делото в шестмесечен
срок от произнасянето на съда, след което да бъдат унищожени по надлежния ред.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 256,12 лева за изготвянето на експертиза
се възлагат в тежест на К.С.С..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Даниел Илиев /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ...................../ К.С.С./
ЗАЩИТНИК:................................
/ Адв. Р. Гавраилова /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 172/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 172/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ.
ГАВРАИЛОВА: Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната
дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че
така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Даниел Илиев, обвиняемия К.С.С. и защитника му адв. Р.
***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 172/2018 г.
по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
К.С.С. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода ***
г., при условията на продължавано престъпление, извършил следните деяния:
- На * г., в град Д*, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с
нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол
5,9 % на стойност 1,50 лева;
- На * г., в град Д*, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с
общо нетно тегло 0,98 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидраканабинол 5,35 % на стойност 5,88 лева;
- На * г., в град Д*, без надлежно разрешително държал
вискорискови наркотични вещества – хероин с нетно тегло 0,17 грама със
съдържание на активен компонент диацетилморфин 22,6 % на стойност 11,05 лева и
марихуана с нетно тегло 0,69 грама съсъс съдържание на активен компонент
тетрафидраканабинол 6,2 % на стойност 4,14 лева, като общата стойност на
наркотичните вещества възлиза на сумата от 22,57 лева,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, НАЛАГА на обв. К.С.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по отношение на
обвиняемия по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по
местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 3 от НК, не налага по
–лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“ за извършеното от обв. К.С.С. престъпление.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл.
354а, ал. 6 от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – остатък от наркотичните вещества /хероин, коноп/
предадени с приемо-предавателен протокол № № 63242/11.06.2019 г. и
65255/07.10.2019 г. в ЦМУ – град София, отдел „МРР-НОП“, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата след което да бъдат унищожени.
Опаковките от наркотичните вещества, следва да останат
в кориците на делото в шестмесечен срок от произнасянето на съда, след което да
бъдат унищожени по надлежния ред.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К.С.С. с ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 256,12 лева, платими по
сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1356/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание
чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и
намира, че същата следва да бъде отменена на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на К.С.С.
ЕГН **********, адрес *** – обвиняем по досъдебно производство ДП № 172/2018
г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, мярка за неотклонение „Парична
гаранция” в размер на 150 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.10.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….