Определение по дело №334/2025 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1626
Дата: 20 май 2025 г.
Съдия: Росен Буюклиев
Дело: 20257060700334
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1626

Велико Търново, 20.05.2025 г.

Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: РОСЕН БУЮКЛИЕВ

като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело334/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 от АПК вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС.

Ищецът Ц. И. С., излежаващ присъда в ЗОЗТ „Атлант“ – Троян, е предявил искова молба срещу ГДИН при МП за присъждане на обезщетение в размер от 20 000 лева за причинени му неимуществени вреди за периода от12.08.2021 годан до 22.11-2024 година, през който е пребивавал в ареста в град Велико Търново и е бил подложен на нечовешко отношение и стрес, тормоз, липса на нормално осветление в помещенията, ухапвания от дървеници, като иска присъждане и на законната лихва върху посочената сума до окончателното и изплащане по иска. С молбата е направено и искане да се разпита свидетелят С. Р. И. от град Павликени, без да е указано точният адрес на същия и без да е указано какви факти и обстоятелства ще се установяват с показанията му.

Следва препис от исковата молба да се връчи на ответника по иска и на прокурора, като на ответника, ГДИН – София се укаже, че в едномесечен срок от съобщаването, може да представи отговор на исковата молба със съдържанието по чл.131, ал.2 от ГПК в едно с писмени доказателства, както и да посочи доказателствата, с които разполага.

Следва да се разпредели и тежестта на доказване, като с аргумент от разпоредбата на чл.284, ал.5 от ЗИНЗС на ответника се укаже, че е в негова тежест да опровергае презумпцията, установена с тази разпоредба с всички доказателствени способи, а на ищеца, чрез назначения му процесуален представител по реда на ЗПП се укаже, че е в негова тежест да установи при главно първоначално доказване с всички допустими доказателствени способи всички факти и обстоятелства, на които основава иска си извън презюмираното настъпване на неимуществените вреди.

Предвид служебното начало в процеса и разпоредбата на чл.284, ал.3 от ЗИНЗС, следва да бъде задължен ответника, най – късно до първото открито съдебно заседание в писмена справка да посочи през кои периоди ищецът С. е пребивавал в Ареста във Велико Търново, в кои килии е пребивавал, какъв е техният размер, с кои лица ищецът е пребивавал през релевантните периоди, какво е било осветлението в съответните килии и какви битови условия са били налице за всяка от килиите в Ареста, в които е пребивавал ищеца.

Следва на ищеца, чрез представителя му, да се укаже, че трябва с писмена молба да уточни адреса на свидетеля, който иска да бъде разпитан, като посочи и какви обстоятелства ще установява чрез показанията му.

Следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид горното Административен съд –Велико Търново, шести състав

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито заседание на 23.06.2025 година от 13.30 часа, за която дата да се призове ищеца, процесуалния му представител адвокат В. от ВТАК, ответникът по иска, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София и ВТОП.

В призовката на ишеца да се укаже на затворническата администрация в ЗОЗТ „Атлант“ – Троян, че следва да се организира видеоконферентна връзка с оглед личното участие на ищеца Ц. И. С. в първото заседание по делото, ако същият желае да участва непосредствено в процеса.

Препис от исковата молба на ищеца да се връчи на ответника по иска, ГДИН – София и на ВТОП, като на ответника по иска се укаже, че в едномесечен срок от съобщаването, може да представи отговор на исковата молба със съдържанието по чл.131, ал.2 от ГПК в едно с писмени доказателства, както и да посочи доказателствата, с които разполага и които иска да бъдат събрани.

Указвам на ответника по иска, ГДИН – София, че е в негова тежест да опровергае с всички допустими доказателствени способи презумпцията на чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.

Указвам на ищеца, чрез процесуалния му представител, че е в негова тежест да установи с всички допустими доказателствени способи всички факти и обстоятелства, на които основава иска си извън презюмираното настъпване на неимуществените вреди.

Задължавам ответника по иска, най – късно до първото открито съдебно заседание, в писмена справка да посочи през кои периоди ищецът С. е пребивавал в Ареста във Велико Търново, в кои килии е пребивавал, какъв е техният размер, с кои лица ищецът е пребивавал през релевантните периоди, какво е било осветлението в съответните килии и какви битови условия са били налице за всяка от килиите в Ареста, в които е пребивавал ищеца.

Указвам на ищеца, чрез представителя му, че с трябва с писмена молба да уточни адреса на свидетеля, който иска да бъде разпитан, като посочи и какви обстоятелства ще установява чрез показанията му.

Преписи от определението да се връчат на ищеца, назначения от съда процесуален представител на ищеца, ответника по иска и на ВТОП.

Съдия: