Протокол по дело №51739/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10124
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20211110151739
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10124
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110151739 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АНТ. КР. П. , редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 19.05.2022г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от адв.П., като процесуален
представител на А.П. под вх.№122970/15.06.2022г., в която той поддържа
исковата молба, счита, че същата е редовна, моли за уважаване на иска.
Ищецът П.: Поддържам исковата молба. Поддържам това което адв.П.
ми е написал в молба с вх.№122970/15.06.2022г.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 19.05.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, доколкото по
делото е приет целия относим доказателствен материал, като от тук нататък
изводите, които следва да направи съдът са от чисто правно естество, поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
Ищецът П.: Искам това от съда, както е обяснено от адв.П. с исковата
молба. Моля на основание чл.124 от ЗЗД да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че договор за паричен заем от 22.02.2019г. е
недействителен на основание чл.22, вр.чл.11, ал.1, т.9, т.10 и т.11 и чл.10а,
ал.2 от Закона за потребителския кредит. Моля за присъждане на разноски, за
което адвоката ми е представил списък с разноските по реда на чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2