Определение по дело №213/2019 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на, и по жалба на Николина И. *** против Решение №16/12.01.2018г. на КЗД, постановено по преписка № 121/2016г. , в частта по т.II от решението Изпълнителния директор на БАБХ против Решение №16/12.01.2018г. на КЗД, постановено по преписка № 121/2016г. , в частта по т.I и т.III от решението след отмяната на постановеното по делото Решение от ВАС с решение № 9465/19.06.2019г. , с което делото  е върнато за ново разглеждане със задължителни указания относно допустимостта и предмета на обжалване и конституирането на страните.

Жалбите , като редовни и допустими, следва да бъдат насрочени за разглеждане в открито с.з.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

По отношение на административния орган-КЗД, следва да се укаже , че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, изпълнението на законовите изисквания при издаването му и спазването на административно-производствените правила при издаването му.

Поради изложените съображения Съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

         КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК страните в производството, както следва :

Жалбоподатели:

  -Николина И. *** /в частта по т.II от решението/

  - Изпълнителния директор на БАБХ Дамян Илиев /в частта по т.I и т.III от решението/

Ответник: Комисията за защита от дискриминация-гр.София   Заинтересовано лице : Българска агенция по безопасност на храните-гр.София  

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.09.2018г. от 14,20 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника-КЗД, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, изпълнението на законовите изисквания и спазването на административно производствените правила при издаването му.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 от АПК да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                        Административен съдия: