№ 50
гр. Девин , 15.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка А. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
като разгледа докладваното от Елка А. Хаджиева Гражданско дело №
20205410100367 по описа за 2020 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по чл. 238 и следв. от ГПК, чл.422, ал.1, във
връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и чл. 410 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че между кредитора „Б. т. к.” ЕАД,
ЕИК: ********* и В. И. У. е сключен договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 1511294* от дата 06.03.2017 г.,
с който на ответника е предоставена мобилна услуга за номер 08761* с
тарифен план VIVACOM i-Traffic L с месечен абонамент 19.99 лева. Срокът
на договора е бил за 24 месеца - до дата 06.03.2019 г. Твърди, че на същата
дата ответникът е сключил още един договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 1511294*, с който му е
предоставена ТВ услуга при условията на тарифен план TV GO Start с
месечен абонамент 8.90 лева. Срокът на договора е бил за 24 месеца - до дата
06.03.2019 г. Твърди, че въз основа на сключените договори за предоставяне
на далекосъобщителни услуги с индивидуален клиентски номер 1511294*,
между ответника и „Б. т. к.” ЕАД, ЕИК: ********* са издадени фактури №
**********/15.05.2017 г. и **********/16.06.2017 г. за периода от 15.04.2017
г. до 14.06.2017г. Твърди, че отделно от незаплатените суми по фактури №
1
**********/15.05.2017 г. и **********/16.06.2017 г., ответникът е имал и
предходни незаплатени задължения на стойност 52.38 лева, отразени като
„Баланс от предходни периоди - 52.38 лв.“, във фактура №
**********/15.05.2017 г. Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни
услуги на обща стойност 58.18 лева, фактурирани за два последователни
отчетни месеца - за месец 4/2017г. и месец 5/2017г., от които за ищцовото
дружество интерес представлява само частта в размер на 18.18 лева като към
всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от
потреблението на ползвания номер. Твърди, че поради незаплащането в срок
на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни
услуги е обусловило правото на БТК /чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43, т. 1.
Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за
предоставените услуги; /да прекрати едностранно индивидуалния договор на
абоната В.У.. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи
условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите
задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи
предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния
договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След
едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника
мобилният оператор е издал по клиентски номер 1511294* на дата
15.07.2017г. крайна фактура № ********** с начислена обща сума за плащане
в размер на 313.94 лева. В издадената крайна фактура е начислена неустойка
за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на
255.76 лева, от които за ищцовото дружество представлява интерес само за
частта до размера на 86.67 лева, и е включена сумата за потребените мобилни
услуги от предходните два отчетни периода. Твърди, че въз основа на
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу В.У. е образувано ч.гр.д. №
234/2020 г. по описа на PC – Девин и в рамките на предвидения от
законодателя едномесечен срок е постъпило възражение от страна на
длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение,
поради което в законоустановения срок и на основание чл. 415 във вр. с чл.
422 от ГПК предявява настоящия иск за установяване на съществуващо и
изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.
Твърди, че предявява исковата си претенция срещу В. И. У., въз основа на
2
договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията ”С.Г, Г.“
ООД, ЕИК: *********, което дружество, от своя страна, е цесионер и
собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител
на вземания „Б. т. к.” ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК”
ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно
описани в Приложение № 1 от договора. Твърди, че „Ю.Б. Ц.” ЕООД, ЕИК:
********* е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно
основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в
настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е
придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от
това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им
принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако
има такива и други, като излага подробни съображения.
Моли съда на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника В. И. У., с ЕГН **********, че към него съществува изискуемо
вземане на ищеца „Ю.Б. Ц.“ ЕООД, ЕИК: *********, в размер на 104.85 лева,
от които: 18.18 лева - незаплатени далекосъобщителни услуги, дължими по
договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
1511294* от дата 06.03.2017г., сключени между ответника и „Б. т. к.” ЕАД,
ЕИК: *********; 86.67 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
1511294* от дата 06.03.2017 г., сключени между ответника и „Б. т. к.“ ЕАД,
ЕИК: *********, както и начислена върху главницата от 18.18 лева,
мораторна лихва за забава в размер на 5.11 лева за периода от 05.07.2017 г.
до 01.04.2020 г.
Моли съда да осъди ответника да му заплати направените разноски,
както и да присъди в полза на „Ю.Б. Ц.“ ЕООД, ЕИК: ********* сумата от
180 лева - адвокатско възнаграждение. Моли съда да се произнесе и по
отговорността за разноските в заповедното производство и да присъди в
полза на ищцовото дружество - 25.00 лева, представляваща държавна такса и
180 лева - възнаграждение за адвокат по ч.гр.д.№ 234/2020 г. по описа на PC -
Девин, съобр. т. 12 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
3
В о.с.з. ищеца не изпраща представител. С молба- становище
пълномощникът му адв.В.Г., поддържа изцяло изложеното в исковата молба и
моли на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съда да постанови неприсъствено
решение в случай, че са налице условията за това и излага съображения по
същество.
В о. с. з. ответникът не се явява, не е депозирал писмен отговор в
срока по чл. 131 от ГПК.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
На 04.02.2021г. на ответника е връчено по месторабота съобщение
с приложение Разпореждане № 1112/03.12.2020г. на ДвРС, постановено по
реда на чл. 131 от ГПК, в което изрично са му указани последиците по чл.
238 от ГПК. Съобразно разпоредбата на чл. 131 ал.1 от ГПК едновременно
със съобщението с указанията за последиците от неподаване на отговора е
връчен и препис от исковата молба.
В първото заседание по делото ответника не се явил, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищеца е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Към
исковата молба са представени писмени доказателства: Извлечение от
Приложение № 1 към договор за цесия от 01.10.2019 г.; Уведомление за
цесия; Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ 01.10.2019г.;
Пълномощно; Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ 16.10.2018г.;
Договори за мобилни услуги с клиентски номер 1511294* с всички
приложения и допълнителни споразумения към използвания мобилен номер;
фактури /месечни сметки/ с №№ **********/15.07.2017г.;
**********/15.05.2017 г. и **********/16.06.2017 г. и Общи условия на
Мобилния оператор.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК № 115/13.08.2020г. по ч. гр. дело № 234/2020г. по описа на РС-Девин,
според която В.У. И., с ЕГН **********, от ********** да заплати на
кредитора „Ю.Б. Ц.” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., район Тр., бул. Б. № *, вх. *, ет. *, представлявано от Ю. Б.
4
Ц., чрез пълномощника си адв. В.П. Г., гр. С., бул. Б. № *, вх. *, ет. *, ап. *
сумите: 104.85 лева /сто и четири лева и 85 стотинки/ по договори за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 1511294* от
06.03.2017г., от които 18.18 лева /осемнадесет лева и 18 стотинки/ -
незаплатени далекосъобщителни услуги и 86.67 лева /осемдесет и шест лева и
67 стотинки/ - обезщетение за неизпълнение, 5.11 лева /пет лева и 11
стотинки/ - мораторна лихва за периода от 05.07.2017г. до 01.04.2020г., както
и разноски 25.00 лева /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 180.00 лева
/сто и осемдесет лева/ – адвокатско възнаграждениe.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и
приложените към същата доказателства следва, че иска е вероятно
основателен. Доказателствата по делото от външна страна са формално
редовни и свеждащи до извода на основателност на иска с правно основание
чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 и чл.410 от ГПК, затова ще следва да се
приеме за установено по отношение на ответника, че ответника в качеството
му на абонат по Договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
клиентски номер 1511294* от дата 06.03.2017г., сключени между ответника и
„Б. т. к.” ЕАД, ЕИК: ********* с който на ответника е предоставена мобилна
услуга за номер 08761* с тарифен план VIVACOM i-Traffic L с месечен
абонамент 19.99 лева и Договор за предоставяне на далекосъобщителни
услуги с клиентски номер 1511294*, с който му е предоставена ТВ услуга при
условията на тарифен план TV GO Start с месечен абонамент 8.90 лева, за
което са издадени фактури № **********/15.05.2017 г. и
**********/16.06.2017 г. за периода от 15.04.2017 г. до 14.06.2017г. дължи
изпълнение на парично задължение към „Ю.Б. Ц.“ ЕООД, с ЕИК: *********,
представлявано от Ю. Б. Ц., чрез пълномощник адв. В.П. Г. в размер на
104.85 лева, от които: 18.18 лева - незаплатени далекосъобщителни услуги,
дължими по договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
клиентски номер 1511294* от дата 06.03.2017г., сключени между ответника и
„Б. т. к.” ЕАД, ЕИК: *********; 86.67 лева - неустойка за предсрочно
прекратяване на договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с
клиентски номер 1511294* от дата 06.03.2017 г., сключени между ответника и
„Б. т. к.“ ЕАД, ЕИК: *********, както и начислена върху главницата от 18.18
лева, мораторна лихва за забава в размер на 5.11 лева за периода от
5
05.07.2017 г. до 01.04.2020 г. съгласно издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл. 410 ГПК.
Относно направените по делото разноски. Искането за установяване
на направените в заповедното производство деловодни разноски няма
самостоятелен характер. По силата на т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. по т. д. №
4/2013г. на ВКС, съдът в исковото производство се произнася по
дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и
когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищеца е
направил разноски в общ размер на 410.00 лева, от които: 205.00 лева - по
настоящото дело /25.00 лева – държавна такса и 180.00 лева- адвокатско
възнаграждение/ и 205.00 лева по заповедното производство /25.00 лева-
държавна такса и 180.00 лева – адвокатско възнаграждение/.
Съдът намира, че следва да се уважат изцяло разноските, направени
от ищеца, с оглед изхода на делото, ще следва на основание чл.78, ал.1 от
ГПК да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на
410.00 лева – разноски в заповедното и настоящото производство.
ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, ДЕВИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. И. У. , с ЕГН
**********, с адрес: **********, че същия дължи на „Ю.Б. Ц.” ЕООД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район Тр., бул.
Б. № *, вх. *, ет. *, представлявано от Ю. Б. Ц., чрез пълномощника си адв.
В.П. Г., съдебен адрес: гр. С., бул. Б. № *, вх. *, ет. *, ап. * сумите: 104.85
лева, от които: 18.18 лева - незаплатени далекосъобщителни услуги, дължими
по договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски
номер 1511294* от дата 06.03.2017г., сключени между ответника и „Б. т. к.”
ЕАД, ЕИК: *********; 86.67 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
1511294* от дата 06.03.2017 г., сключени между ответника и „Б. т. к.“ ЕАД,
ЕИК: *********, както и начислена върху главницата от 18.18 лева,
мораторна лихва за забава в размер на 5.11 лева за периода от 05.07.2017 г.
6
до 01.04.2020 г., за които вземания има издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК с № 115/13.08.2020г. по ч. гр. дело №
234/2020г. по описа на РС-Девин.
ОСЪЖДА В. И. У. , с ЕГН **********, с адрес: ********** ДА
ЗАПЛАТИ на „Ю.Б. Ц.” ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр. С., район Тр., бул. Б. № *, вх. *, ет. *, представлявано от
Ю. Б. Ц., чрез пълномощника си адв. В.П. Г., съдебен адрес: гр. С., бул. Б. №
*, вх. *, ет. *, ап. * сумата в общ размер от 410.00 лева /четиристотин и
десет лева/, от които: 205.00 лева - по настоящото дело и 205.00 лева по
заповедното производство по ч. гр. дело № 234/2020г. по описа на РС-Девин.
РЕШЕНИЕТО на основание чл.239, ал.4 от ГПК не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
7