РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 146246
гр. София, 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110158261 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 и
чл.415 ГПК във вр.чл.232 и чл.228 ЗЗД и във вр.чл79 и чл.86 ЗЗД от ищец А. **** ЕАД с
ЕИК: ********** срещу ответник Й. ООД с ЕИК: ********, като исковата молба, е
нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла
на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна А. **** в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да посочи дали предявява искове за всички суми по ЗИ№ 16328/31.05.2024г.
издадена по ЧГД№ 18902/2024г. на СРС, като формулира отново петитум на ИМ с посочване
на исковете и основанието им, т.е. Д-р от който произхождат, или само за главницата в
размер на 2865,32лв., както е посочено в началото на ИМ;
2/ Да се формулират петитумите на предявените с ИМ искове съгласно издадената
ЗИ№ 16328/31.05.2024г. след конкретизиране на фактите по т.1 по-горе;
3/ Да се представят по делото писмени доказателства за доплатена д.т. по сметка на
СРС, в размер на 4% върху цена на искове, но не по-малко от 50,00 лева, като се приспадне
на платената ДТ по предхождащото заповедно производство по ЧГД№ 18902/2024г. на СРС
от 98,14 лева и платената с ИМ, като главниците, неустойката и лихвите за забава са отделни
искове и следва да се плати ДТ за всеки от тези искове по отделно;
4/ Да се уточни дали всички суми произтичат от един и същи Договор № 01-
02/27.01.2023 г. или от друго основание.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение на адрес посочен в ИМ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2