Решение по дело №1156/2023 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 376
Дата: 4 юли 2024 г.
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Дело: 20235240101156
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 376
гр. Пещера, 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20235240101156 по описа за 2023 година
Предявена е молба от С. П. К. от гр. ***, ЕГН **********, за
обявяването на смъртта на Й. П. К. ЕГН **********.
Молителят твърди, че Й. П. К. е негов брат, който бил кравар в село
**, като живеел сам в бащината им къща в с. **.
На 15.08.2000 год. той е излязъл с кравите и вечерта не се прибрал.
Това му го съобщил другия му брат Т., който вече също бил покойник.
Търсили го в гората около един месец и не го открили .
Твърди, че след една година в гората в м. „Шилестата скала" една
съседка от ** - С.С. открила човешки кости и плетена торба, в която имало
джобна библия, която брат му Т. познал.
Твърди, че не знае Й. да е имал деца. Моли да се обяви смъртта
му на 15.08.2000 год. и да се състави акт за смърт . Сочи доказателства.
Съгласно императивната норма на чл. 544 ГПК, съдът е задължен да
конституира като участници в настоящето производство Районна прокуратура
ТО Пещера, както и заинтересованите от установяването на факта лица,
организации и учреждения.
1
Според съда, с оглед утвърдените в настоящата молба обстоятелства и
направеното въз основа на тях искане заинтересовано юридическо лице в
това производство се явява Община Брацигово, както и предполагаемите
наследници на неговия единствен син П. Й.ов П., който е починал на
07.07.2017г. , като към момента на смъртта е бил разведен – това са неговите
дъщери А. П. П. и Д. П. П..
Същият има и съпруга – руски гражданин, за която обаче няма пълен
запис на данни в НБД Население.
Ето защо като участници в производството следва да бъдат
конституирани Районна прокуратура – ТО Пещера, Община Брацигово, А. П.
П. и Д. П. П..
В едномесечния срок по чл.131 ГПК, ответникът Община Брацигово, не
е подал писмен отговор до съда, нито е представил писмени доказателства,
няма и отправени искания.
В едномесечния срок по чл.131 ГПК Района прокуратура ТО Пещера е
подала писмен отговор.
Писмен отговор са подали двете заинтересовани страни А. П. П. и Д. П.
П.. Оспорват твърдението, че Й. К. нямал наследници.
С допълнителна молба сочат и двете, че от майка си знаят, че дядо им
–Й. К., бил пастир в селото и излязъл с кравите, някъде около 2000 година и
не се прибрал, твърдят че във вестник след година било споменато за
намиране на човешки останки и се сочело името на дядо им.
Ответникът Община Брацигово изпраща процесуален представител –
юрк. Ат. Славов , който взема становище по основателността на молбата.
Молителят С. П. К. се явява и взема становище.
Районна прокуратура ТО Пещера счита,че молбата е основателна и
следва да бъде уважена.

Пещерският районен съд, като обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност и след като съобрази разпоредбата на
чл.235ал.ІІ ГПК, взе предвид следното:

2
От Справка на НБД Неселение от 28.11.2023г. е установява, че
заинтересовани лица и наследници на Й. П. К. ЕГН **********: са съпруга
руски гражданин А.С. К.а , за която няма пълен запис в НБД и син П. Й.ов П.
/ починал и оставил за наследници : А. П. П. и Д. П. П. .
Видно от писмо от 28.02.2024г. на Община Брацигово се установява, че
за Й. П. К. ЕГН ********** не е съставян акт за смърт.
Приет е по делото акт за раждане № 49/14.07.1939 г. за Й. П. К. / Ю. П.
Г. К. / с родители Пе. Г. К. и Н. И. Б./ по мъж П. К.а/ роден в село ** на ***г.
Видно от удостоверение №70/28.02.2024г. на община Брацигово лицето
Й. П. К. е записан в регистрите на населението в село ** ,община Брацигово.
Видно от приетото по делото писмо от НОИ ТО Пазарджик изх.
№4008-12-25 -1/ 06.03.2024г. лицето Й. П. К. ЕГН ********** не получавал
пенсия, не получава парични обезщетения за безработица и временна
неработоспособност.
Видно от приетото по делото писмо от ТД НАП ОФИС Пазарджик изх.
№4003/ 06.03.2024г. лицето Й. П. К. ЕГН ********** след 15.08.2000 г. няма
данни за подавани годишни декларации , няма данни за издавани документи и
извършени плащания.
Видно от писмо изх. №315000-1123/07.03.2023г. на РУ Пещера при ОД
МВР Пазарджик, Й. П. К. ЕГН ********** не е напускал пределите на
страната и последно му е издаван паспорт с номер - 98 № 1458226 .
С друго писмо изх. №315000-1234/15.03.2024г. от РУ Пещера при ОД
МВР Пазарджик, се сочи , че на Й. П. К. ЕГН ********** е издаден
единствен документ за самоличност – Граждански паспорт -98 сер. Д№
1458226, като не е отбелязана дата на издаване. Лицето не е било обявено за
издирване и не е искано съдействие за издирването му .
Видно от писмо на Кметство при село ** на лицето не е съставян акт за
смърт, от 2000 година лицето не е идвало в кметството , не е подавало
заявления и не е получавало никакви документи и удостоверения.
С писмо от 04.04.2024г. кметство при село ** уведомяват , че няма
надгробна плоча и никога не е имало за лицето Й. П. К..
Видно от приетите по делото писмени доказателства от отдел МДТ при
община Брацигово, лицето не е декларирало имоти. Но е задължено лице като
3
наследник.
В съдебно заседание молителят С. К. заяви, че не знаел нищо за брат си,
изчезнал 2000 година , търсили го, не го намерили, не знае дали е жив.
В съдебно заседание се разпитаха свидетелите св. Н. К.настоящ кмет на
село **, който депозира данни, че не е виждал лицето повече от 20 години,
твърди че Й. бил кравар и се чуло в селото, че изчезнал, след което намерили
кости. Твърди че има къща в **, която не се обитава. Твърди че го обявили за
издирване, търсили го и не го намерили, след това намерили кости, които
свързали със него.
Свидетелят Е. К., братовчедка на Й. К., твърди, че братовчед й Й.
изчезнал преди 24-25 години и оттогава не знаели нищо за него. Не знае да е
имал деца. Твърди че редовно си ходи в селото - в **, но никой нищо не е
чувал за него, имал бащина къща, която е необитаема.
Разпитан е свидетеля С. С., полицейски инспектор в момента в село **,
който е на служба в селото от 2019 година, но за такова лице не е чувал.
Разпитан е свидетелят Д. Т., кмет на село ** към 2000 година, който
депозира данни, че знае лицето Й. К., бил кравар на селото, употребявал често
алкохол. Твърди, че една вечер лятото на 2000 година след като излязъл с
кравите, не се прибрал, а кравите сами се върнали. Заедно с полицая тогава
Х. тръгнали да го издирват. Оттогава го няма. Твърди, че направили
организация много хора да го търсят в продължение на 3-4 дни, но не го
намерили. След това си създали сами организация и те си пасели кравите.
Съдът установи и че полицейският служител Т. Х. е починал.
Призовката на лицето Й. К. е върната в цялост с отбелязване, че лицето
е в неизвестност от 2000 година и никой не го е виждал и не е идвал в
селото.

При така възприетите фактически обстоятелства, Съдът от правна
страна приема следното:
Производството е по реда на чл.549 и следв. ГПК. Молбата е
процесуално допустима,тъй като е подадена от лице, което имат правен
интерес. По същество Съдът я намира за основателна.
Установи се от показанията на свидетелите, че лицето Й. П. К. ЕГН
4
********** е изчезнал през лятото на 2000 г. и по-точно – на 15.08. 2000 г. и
до момента е в неизвестност.
Тези показания кореспондират с приетите по делото писмени
доказателства, че лицето има издаван само един личен документ-
Граждански паспорт, не му се изплащат пенсии или обезщетения, не са му
издавани документи, не е напускал страната, не е подавал декларации, не е
декларирал имущество на негово име и не е искал издаване на
удостоверения.Към момента никое учреждение или институция не разполага
със сведение за местонахождението или смъртта на Й. П. К. ЕГН **********
.
Последните данни за изчезналия датират от 15.08.2000 г., откогато са изтекли
повече от 5 години съобразно чл.14 ЗЛС и заинтересованите лица са
оправомощени да поискат обявяване смъртта на изчезналото лице, тъй като
не е издаван акт за смърт на лицето. На основание чл.16 ЗЛС,
предполагаемата смърт следва да се определи на дата 15.08.2000 г.
Воден от горното Пещерският районен съд
РЕШИ:
Обявява смъртта на Й. П. К. ЕГН **********, с последен адрес с. **,
............., която смърт е настъпила на 15.08.2000 г.
След влизане в сила на решението, Община Брацигово следва да
състави Акт за смърт на лицето Й. П. К. ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Пазарджишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
5