№ 401
гр. Шумен, 22.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Ралица Ив. Хаджииванова
Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Въззивно гражданско
дело № 20223600500205 по описа за 2022 година
Постъпила е въззивна жалба от Н.Л.Т. против Решение №164/14.03.2022г.
постановено по гр.д.№2109/2021г. на ШРС.
Съдът констатира, че по отношение на жалбата, не е спазена процедурата по чл.262,
ал.1 и 2 от ГПК. Първоинстанционния съд, постановил обжалваното решение, не е изпълнил
задължението си по администриране на подадената срещу решението му жалба, като не е
проверил спазването на срока за подаване на жалбата. Цената на иска по искови
производства по чл.231, ал.1, изр.1 ЗЗД е в размер на годишния наем /в този смисъл са и
разясненията, дадени в мотивите към т. 20 от тълкувателно решение № 6/2012 г. от
06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС/, съответно дължимата държавна такса за въззивното
производство е в размер на 55,20 лева /при месечен наем от 230 лева, съобразно
представения по делото договор за наем/, а жалбоподателя е внесъл такава само в размер на
15 лева, по непрецизните указания на първоинстанционния съд, в които липсва дори и
конкретен размер на дължимата такса. Освен това жалбата е постъпила в районния съд на
30.03.2022г., един ден след изтичане на срока за обжалване, като на печата на съда,
ръкописно е отразено "поща", но в приложените към жалбата документи няма такъв,
удостоверяващ изпращането на жалбата по пощата или друг валиден начин в срока за
обжалване. Едва след надлежното изпълнение на сочената процедура, внасяне на пълния
размер на дължимата държавна такса, и с оглед резултата, ще бъде възможно да се прецени,
дали подлежи на разглеждане депозираната жалба от въззивната инстанция.
Ето защо съдът намира, че производството по настоящото въззивно дело следва да се
прекрати, а делото да се върне на ШРС за надлежна проверка по внасяне на пълния размер
на дължимата държавна такса за въззивно обжалване съобразно чл.262, ал.1 вр. чл.261 т.4
ГПК, спазването на срока за обжалване на решението, с оглед разпоредбата на чл.262, ал.2
от ГПК, и съответно законосъобразно администриране на постъпилата срещу решението
1
жалба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№205/2022г. по описа на ШОС.
Връща гр.д.№2109/2021г. по описа на ШРС, ведно с постъпилата жалба на ШРС за
извършване на съдопроизводствените действия по чл.262, ал.1 и ал.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2