Решение по дело №520/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 111
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 5 май 2023 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20233100200520
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 111
гр. Варна, 27.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
Членове:Иваничка Д. Славкова

Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
в присъствието на прокурора М. В. С.
като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно наказателно
дело № 20233100200520 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС обн.
ДВ бр.15 от 23.02.2010г., изм. и доп. бр.55 от 19.07.2011г./.
Образувано е въз основа на изпратено чрез Министерство на
правосъдието на Р. България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР, издадено въз основа на решение за признаване и изпълнение
на решение за налагане на финансова санкция постановено на 12.08.2022г. от
несъдебен орган на издаващата държава – Mag. Ulrike Zshech Австрия, влязло
в сила на 23.12.2022г. срещу българския гражданин Ц. Ц. А..
От извършена справка по Наредба № 14 от 18.11.2009г. за реда и начина
за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до регистъра на
населението – национална база данни „Население” се установи, че
засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. Варна жк „Възраждане“ №
82 вх.Г ет. 5 ап. 58, поради което компетентен да разгледа и да се произнесе
по представеното решение, съгласно чл. 31 ал. 1 ЗПИИРКОРНФС е Окръжен
съд Варна.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага решението да не
бъде бъде признато и приведено в изпълнение, тъй като не са налице
условията на закона.
1
Засегнатото лице А. се явява, редовно призован, изразява становище за
не признаване на финансовата санкция, тъй като е привел дължимата сума за
извършеното нарушение. Представя платежен документ за превод на сумата
към адм. наказващия орган
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата
на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР от 24.02.2005 г. на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение от
12.08.2022г., влязло в законна сила на 23.12.2022г., на несъдебен орган в
издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Leodem Австрия, на бъгарския
гражданин Ц. А., е наложена финансова санкция - парична сума в размер на
75 евро, за допуснато нарушение на разпоредби на Кодекса за движение по
пътищата,
От фактическа страна е прието, че на 01.05.2022г. на А9 Str Km 139,624
в 23,44 часа А. е превишил допустимата максимална скорост със 10 км/час.
Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на
ЕС, с което е била ангажирана административнонаказателна отговорност на
българския гражданин. Същият представлява решение за налагане на
финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т. 3 ЗПИИРКОРНФС, което
подлежи на признаване и изпълнение по реда на този закон. С оглед
квалификацията на извършеното от Жечев деяние, същото е от кръга на
изрично посочените по чл. 30, ал. 2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, за които не се
изследва двойна наказуемост – а именно поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
Съгласно направената декларация в удостоверението, в проведеното
административнонаказателно производство А. е бил запознат с правото си да
обжалва решението в сроковете, предвидени в законодателството на
издаващата държава. Издаващият орган е посочил, че в случая се касае за
писмено производство, което не е преминало съдебен контрол, макар
засегнатото лице да е имало възможност да отнесе въпроса към компетентен
съдебен орган.
Видно от представеното доказателство, наложената финансова санкция
е платена.
При така изложените фактически положения, съдът намира, че в случая
не са налице изискванията на чл.30 ЗПИИРКОРНФС за признаване на чуждия
акт и допускане на неговото изпълнение.

По изложените съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16 ал. 7 т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
НЕ ПРИЗНАВА Решение от 12.08.2022г., влязло в законна сила на
2
23.12.2022г., на несъдебен орган в издаващата държава –
Bezirkshauptmannschaft Leodem Австрия, на бъгарския гражданин Ц. А., е
наложена финансова санкция - парична сума в размер на 75 евро, за
допуснато нарушение на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
или общо парична сума в размер на 75 евро, с левова равностойност - 146
лева.
Да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannschaft Leodem Австрия, (посредством посоченото в
удостоверението лице за контакт), за признаването на решението за налагане
на финансова санкция.
Копие от уведомлението по чл. 38 ал.1 от същия закон да се изпрати и
на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаване на
постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3