№ 4605
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20221110143228 по описа за 2022 година
На 18.08.2022г. в полза на "Топлофикация София" ЕАД е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК срещу З. А. Н. и С. С. Б..
Препис от заповедта за изпълнение е получен от длъжника З. А. Н. на 25.08.2022г. и
едномесечният срок за възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК изтича на 26.09.2022г. -
понеделник, работен ден. На 27.09.2022г. по делото е постъпило възражение срещу
заповедта за изпълнение от този длъжник, което е било подадено чрез куриер, но на
товарителницата липсва отбелязване на датата на подаване на пратката.
С оглед на това, с разпореждане от 14.10.2022г. съдът е указал на длъжника З. А. Н. да
представи доказателство за датата на подаване на възражението. Длъжникът е предупреден
за последиците от неизпълнение на указанията, а именно, че възражението ще се счита
неподадено. Препис от разпореждането е връчен на длъжника лично на 25.11.2022г., но в
рамките на предоставения от съда срок, както и към датата на настоящото разпореждане,
указанията не са изпълнени. С оглед на това и на основание чл. 101, ал. 3 ГПК възражението
следва да се счита неподадено, а заповедта за изпълнение - за влязла в сила по отношение на
този длъжник. Ето защо следва да бъде разпоредено издаването на изпълнителен лист срещу
З. А. Н..
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по заповедта за изпълнение за вземанията срещу
длъжника З. А. Н..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1