№ 3702
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110140033 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк.
Ж. с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Г. СВ. СТ. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
ОТВEТНИКЪТ В. В. Н. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
ЮРК. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от
30.01.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 04.02.2022 г. в изпълнение на указанията на съда, с която
прави уточнение, че мораторната лихва върху главницата за топлинна енергия за периода
15.09.2020 г. - 31.05.2021 г. е в размер на 64,61 лева.
ДОКЛАДВА молба от ответниците от 16.03.2022 г. с представени доказателства за
извършено плащане в размер 1049,22 лева на вземанията предмет на настоящото дело.
ДОКЛАДВА постъпила на 09.02.2022 г. от третото лице - помагач „Техем сървисис“ ЕООД
молба, с която представя документи за дялово разпределение за периода 01.05.2018 г.-
30.04.2019 г. и протокол за неосигурен достъп за периода 01.05.2018 г. - 30.04.2019 г.
1
ЮРК. Ж.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада на съда. Заявявам, че е
извършено плащане, с което са погасени главницата и лихвите, единствено не е заплатено
юрисконсултско възнаграждение. Не поддържам искането за изслушването на съдебно-
счетоводна и съдебно-техническа експертизи. Запознати сме с документите от третото лице
– помагач, не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към молбата на ответниците писмени доказателства.
ПРИЕМА представените към молбата от 03.02.2022 г. от третото лице - помагач „Техем
сървисис“ ЕООД писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за изслушване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи със задачи поставени в исковата молба.
ЮРК. Ж.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните, намира делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Ж.: Моля да постановите решение съобразно извършеното в хода на процеса плащане.
Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2