№ 3766
гр. Плевен, 07.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20214430107334 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени от ***“ ЕАД ЕИК:
****, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителния
директор Й.В., срещу М. Т. УР. ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Плевен,
съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване на
положителни установителни искове с правно основание чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422, ал.
1 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на
производството, съдът констатира следното:
Искът с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК е установителен по своя характер
и за неговата допустимост абсолютна положителна процесуална предпоставка е
съществуването на правен интерес за ищеца. За наличието на тази предпоставка съдът,
пред който е висящо делото, следи служебно във всеки един момент от
производството. Наличието на правен интерес е обусловено от издадена заповед за
изпълнение в полза на ищеца, срещу която в срок следва да е постъпило възражение от
длъжника или същия да не е открит на постоянния и настоящия си адрес, при
изпълнена процедура по реда на чл.47 ГПК .
Видно обаче от служебно изисканото ч.гр.д. № 5272/2020 год., по описа на
ПлРС, VІІ състав, че не е изпълнена изцяло процедурата по уведомяване на длъжника.
Направен е опит длъжникът да бъде уведомен на постоянния и настоящия му адрес,
посочен в Справката от НБД Население. На същия адрес обаче не е залепено
уведомление по чл.47, ал.5 ГПК, каквото действие е въвел законодателят да бъде
сторено преди да се даде възможност на кредитора да предяви иск за установяване на
съществуването на вземането си.
При така изложеното, изхождайки от наведените в исковата молба
1
обстоятелства и искането, с което е сезиран, съдът намира, че за ищеца все още не е
налице правен интерес от предявяването на установителен иск по отношение на
вземането за процесните суми и период. Недопустимостта на предявения иск обуславя
връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7334/2021 год., по описа на ПлРС,
VІІІ състав, като недопустимо поради липса на правен интерес от предявяване на иска
на основание чл.130 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок
от връчване на препис от настоящето определение до ищеца.
След влизане в сила на настоящето определение делото да се върне на заповедния
съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2