Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Враца, 11.06.2020 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 1-ви състав, в открито съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕРОНИКА БОЗОВА

 

 

при участието на секретар: Р. Маркова

като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА

н.а.х.д. №393по описа на съда за 2020 г.

въз основа на закона и доказателствата по делото

 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.П.П., роден на ***г. в гр. Видин, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 08.10.2019г. до 04.11.2019г. в гр.Враца, при условията на продължавано престъпление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство с НП №18-0967- 001082/17.08.2018г., влязло в сила на 07.03.2019г. е извършил такова деяние, а именно:

На 08.10.2019г. в гр.Враца по ул.“Г.С.Раковски“ е управлявал МПС-мотоциклет ******** без да притежава съответно свидетелство за управление;

На 04.11.2019г. в гр.Враца, по ул.“Ген.Леонов“ до №74 е управлявал ********* АТ без да притежава съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.78а, ал.1, вр. чл.54 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лева, платима в полза на Държавата.

 

 

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Врачански окръжен съд.

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

М О Т И В И

 

по н.а.х.д. №393/2020 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви нак. с-в.

 

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.       Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Р.П.П. за това, че за времето от 08.10.2019 г. до 04.11.2019 г., в гр. Враца, при условията на продължавано престъпление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство с НП №18-0967-001082/17.08.2018 г., влязло в сила на 07.03.2019 г., е извършил такова деяние, а именно:

На 08.10.2019 г., в гр. Враца, по ул. “Г.С.Раковски“ управлявал МПС-мотоциклет ********** без да притежава съответно свидетелство за управление;

На 04.11.2019 г., в гр. Враца, по ул. “Ген. Леонов“, до №74, управлявал л.а. „Пежо“ 106 с рег. №ВР9306АТ без да притежава съответно свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал.2 НК, вр. чл.26, ал.1 НК.

 

Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение, съдът намира за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Обвиняемият Р.П.П. е роден на *** г. в гр. Видин, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.

П. не притежавал СУМПС и е бил неправоспособен водач на МПС. Въпреки това той управлявал МПС.

На 11.08.2018 г., управлявайки мотоциклед **********по път II-15, с посока гр. Враца - гр. Оряхово, в района на км 4+000, П. бил спрян за проверка от служители на сектор ПП при ОД на МВР-Враца. В хода на проверката полицейските служители установили, че той не притежава СУМПС. За установеното съставили АУАН с бл. номер 0743553. Впоследствие въз основа на съставения АУАН било издадено НП №18-0967-001082/17.08.2018г., с което на основание чл.177 ал.1, т.2 ЗДвП, на П. е наложено административно наказание. НП обвиняемият получил лично и същото влязло в сила на 07.03.2019 г.

На 08.10.2019 г., около 14,20 часа, в гр. Враца, по ул. Г. С. Раковски, управлявайки мотоциклед ***************, П. бил спрян за рутинна проверка от служители на ОДМВР - Враца. В хода на проверката полицейските служители установили, че той управлява МПС без СУМПС. За посоченото нарушение бил съставен АУАН с бланков номер 987702/08.10.2019 г.

На 04.11.2019 г., в гр. Враца, по ул. Ген. Леонов, до №74, П. отново управлявал МПС - *************, без да притежава съответно свидетелство за управление. Той бил спрян за проверка от служители на ОДМВР-Враца за проверка. В хода на същата се установило, че П. не притежава СУМПС. За установеното нарушение е съставен АУАН с бланков номер GA 79749/04.11.2019 г.

 

     ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на св**************, от обясненията на обвиняемия, от АУАН с бл. номер 0743553/11.08.2018 г., АУАН с бланков номер 987702/08.10.2019 г., АУАН с бланков номер GA 79749/04.11.2019 г., НП №18-0967-001082/17.08.2018 г., справка за нарушения по ЗДвП за обвиняемия, справка съдимост и останалите писмени доказателства.

Съдът намира, че от събраните по делото гласни доказателства, а именно от показанията на св. М. Цветков, Н. Николов, И. Иванов, Р. Руменов, И. Каменов и  В. Велчев и от обясненията на обвиняемия се установява, че на 08.10.2019 г., в гр. Враца, обвиняемият управлявал ************** без да притежава съответно свидетелство за управление. Установява се, че на 04.11.2019 г., в гр. Враца отново е управлявал МПС - л.а. „Пежо“ 106 с рег. №ВР9306АТ, без да притежава съответно свидетелство за управление. Тези деяния п. е извършил след като за това, че на 11.08.2018 г. П. е управлявал ************* без да притежава СУМПС, му е съставен АУАН с бл. номер 0743553 и е издадено НП №18-0967-001082/17.08.2018 г. Показанията на свидетелите се подкрепят от  АУАН с бл. номер 0743553/11.08.2018 г., АУАН с бланков номер 987702/08.10.2019 г., АУАН с бланков номер GA 79749/04.11.2019 г. и НП №18-0967-001082/17.08.2018 г. Съдът кредитира показанията на свидетелите и подкрепящите ги писмени доказателства. Кредитира и некоментираната по-горе доказателствената маса, като приема, че същата кореспондира с възприетата в обвинението теза. Доколкото, обаче, в хода на производството не е налице оспорване на възприетата в обвинението фактология, а и доказателствената маса е еднозначна по отношение на релевантните за доказване факти, съдът намира по-прецизното обсъждане на доказателствата за ненужно.

 

     ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената от доказателствения материал по делото фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият П. е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр. чл.26, ал.1 НК, както от обективна, така и от субективна страна.

От обективна страна, от доказателствата се установява, че за времето от 08.10.2019 г. до 04.11.2019 г., в гр. Враца, при условията на продължавано престъпление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство с НП №18-0967- 001082/17.08.2018г., влязло в сила на 07.03.2019 г. е извършил такова деяние, а именно:

На 08.10.2019 г., в гр. Враца, по ул. “Г. С. Раковски“, П. управлявал МПС - мотоциклет **********, без да притежава съответно свидетелство за управление;

На 04.11.2019 г., в гр. Враца, по ул. “Ген. Леонов“, до №74, управлявал л************** без да притежава съответно свидетелство за управление.

Така П. е осъществил от обективна страна престъпния състав на по чл.343в, ал.2 НК. В престъпната му деятелност от своя страна се включват повече от едно деяния, извършени при еднородност на вината и през непродължителен период от време. Това обуславя извод, че престъпното посегателство е извършено при условията на продължавано престъпление по чл.26, ал.1 НК.

 

От субективна страна обвиняемият е извършил престъплението при форма на вина пряк умисъл. Същият е знаел, че не притежава СУМПС, че е санкциониран по административен ред за управление на МПС без СУМПС и че управлявайки без СУМПС нарушава обществените отношения, свързани с безопасността на движение по пътищата. Въпреки това е  извършил престъпната деятелност, при което съдът приема, че я е осъществил при съзнаване на общественоопасните последици.

 

Предвид горното, съдът призна обвиняемият П. за виновен в извършването на престъпление по чл.343в, ал.2, вр. чл.26, ал.1 НК.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

     При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното процесуално поведение на обвиняемия, направеното от него самопризнание и младата му възраст. Не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. При това съдът прие, че размерът на глобата следва да се определи при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и счете, че справедливо и способстващо за постигането на целите на кумулативно предвидените в закона генерална и лична превенция е определянето на глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно в размер на 1000,00 лв.

 

По изложените мотиви съдът постанови решението си.  

 

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: