П
Р О Т О К О Л
гр. Русе, 09.02.2018 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 09.02.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Р.
2. М.Г.
При участието на секретар ОЛГА
ПЕТРОВА
и прокурор ЯНА ИЛИЕВА сложи за
разглеждане дело:
НОХД N 2597 по описа за 2017 г.
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10,45 ч. се явиха:
ПОДСЪДИМАТА
Ж. уведомена се явява лично и с адв.С.Б., редовно упълномощен от днес.
ЗА РРП се явява прокурор ЯНА
ИЛИЕВА.
ПОСТРАДАЛАТА
В.И. уведомена се явява лично.
Председателят
на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на
делото.
ПОДС. Ж.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава
на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ
докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 2597/2017 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор ЯНА
ИЛИЕВА от РРП и защитника на подсъдимата по НОХД 2597/2017г. – адв. Б. от РАК, респективно
подсъдимата Ж..
/чете се изцяло/
ПОДС.Ж.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ.Б.: Поддържам така постигнатото споразумение с
РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимата. Моля същото да бъде
одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПОСТР.И.: Съгласна съм
делото да приключи по този начин.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и
изявлението на подсъдимата по НОХД 2597/2017 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО
отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря
на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда
не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за
прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде
одобрено.
Мотивиран
така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
постигнатото между прокурор ЯНА ИЛИЕВА от РРП и защитника на подсъдимата по
НОХД 2597/2017 г. по описа на РРС - адв. Б. от РАК, респективно подсъдимата Ж.,
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със
следното съдържание:
На основание чл. 381 ал.3 и ал.5 от НПК
страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
I. По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК
Подс. С.С.Ж. - родена на ***г***,
българска гражданка, живуща ***, с начално образование, неомъжена, не работи,
осъждана, ЕГН **********,
Се признава за виновна в това, че:
На 07.08.2017г. в гр.
Русе, отнела чужда движима вещ- 1бр.дамска блуза /потник/, на стойност 24 лв.,
от владението на В.Б.И. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да
я присвои - престъпление по чл.194 ал.1 от НК, ЕИСПП номер на престъпление
БЕГ21701738БЮД.
Причинените с
престъплението имуществени вреди са напълно възстановени.
II. По чл. 381 ал.5 т. 2 от НПК
На основание чл.381 ал.5
т.2 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
чл.194 ал.1 от НК, на подс. С.С.Ж., ЕГН ********** се определя наказание при
условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК- ПРОБАЦИЯ- като съвкупност от мерки за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, при следните пробационни мерки:-
- по чл. 42а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ДВЕ ГОДИНИ- с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице,
при периодичност ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- по чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
- По чл. 42а ал.2 т.4
пр.2 от НК- безвъзмезден труд в полза на обществото-
150 часа годишно за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
По делото няма веществени
доказателства.
Направените по делото
разноски в размер на 31.74 лв., следва да се заплатят от подс. С.С.Ж., ЕГН **********
***.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на подс. С.С.Ж., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда
на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382 ал.7 от НПК, същото
има последиците на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.С.Б./
Разбирам и съм съгласна със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМА:
/С.Ж./
СЪДЪТ на основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на подсъдимата и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на подсъдимата Ж. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД 2597/2017 г. по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.