№ 307
гр. Шумен, 15.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц. В. К.
в присъствието на прокурора П. П.
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Административно
наказателно дело № 20223630201258 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.378 от НПК.
На 27.06.2022г. от Шуменска Районна прокуратура е внесено в РС - гр.Шумен
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на Б. В. Б., ЕГН ********** от гр.Шумен за извършено
престъпление от общ характер по чл.343в ал.2 от НК.
Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание с адв.А.В. от
ШАК, редовно упълномощен. Защитникът излага доводи, че следва да намери прложение
разпоредбата на чл.9 ал.2 от НК. Алтернативно моли за налагане на административно
наказание в минимално предвидения размер.
Представителят на Шуменска районна прокуратура поддържа предложението. В хода
по същество пледира за налагане на административно наказание около минимално
предвидения размер.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:
Обвиняемият Б. В. Б. притежавал свидетелство за управление на МПС с изтекъл срок
на валидност. Същият бил наказван по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление № 21 - 0896-
003597/15.12.2021 г., издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
Шумен, влязло в законна сила на 01.02.2022г. Наказателното постановление е било лично
връчено на обвиняемия на 17.01.2022г.
На 28.03.2022г. в с. Мадара, общ. Шумен, Б. отново управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил „Фиат Добло“ с рег. № ВТ 4652 КС, който бил собственост на
„Фаворит 98“ ООД, с управител М.И.М.. Около 10:40 часа на посочената дата, на ул.
„Съединение“ до дом № 12 в селото, обвиняемият бил спрян за проверка от екип на Зонално
жандармерийско управление - Варна в състав св. П. П., К.С. и Е.И. - полицаи при РУ -
Шумен. Последните установили, че обвиняемият носел свидетелство за управление на МПС
с изтекъл срок на валидност. Те се обадили за съдействие на служители от Пътна полиция -
Шумен. На Б. бил съставен АУАН № 637362/18.11.2021г., подписан от него без възражения.
Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на:
1
събраните в досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които
са приобщени по реда на чл.283 от НПК. Съдът намира, че събраните доказателства по
делото са безпротиворечиви и взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и
водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно
убеждение на съда и обосновават решението на съда.
С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че обв. Б. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по
чл.343в ал.2 от НК. От събраните доказателства съдът намира за безспорно установено, че
обвиняемият на 28.03.2022г е извършил фактически действия по управление на МПС, без да
притежава съответно свидетелство за управление. Деянието е извършено в предвидения от
закона едногодишен срок, след наказването му по административен ред за същото деяние,
поради което Б. е осъществил от обективна страна състава на чл.343в ал.2 от НК.
От субективна страна престъплението може да бъде извършено само умишлено, т.е.
обвиняемият трябва да е съзнавал обществено опасния характер на деянието и да е целял
настъпването на обществено-опасните последици. Деецът следва да знае, че няма съответно
СУМПС, валидно към датата на извършване на деянието, но също така следва да съзнава и,
че за същото деяние има наложено административно наказание с влязло в сила НП, и че не е
изтекла 1 година , от влизането му в сила. В конкретния случай обвиняемият е знаел за
наложеното му администритивно наказание, тъй като НП № 21 - 0896-003597/15.12.2021 г.,
издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Шумен, влязло в
законна сила на 01.02.2022г., му е било връчено лично на 17.01.2022г., поради което съдът
намира, че е доказана и субективна страна на деянието.
Не са налице основания за приложението на чл.9, ал.2 от НК, тъй като в случая не
могат да се направят изводи за липса на обществената опасност на деянието или за нейната
незначителност с оглед значимостта на охраняваните обществени отношения и
обществената опасност на деянието. Не може да се приеме, че това деяние само формално
осъществява признаците на престъплението по чл.343в ал.2 от НК, без да се отличава с
някаква обществена опасност. Не е налице занижена опасност на случая, в сравнение с
обикновения, която да наложи извод за маловажност на деянието. Самата специфика на
делото не се отличава от класическия случай на управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, какъвто би бил, например, случаят, когато между сроковете на
валидност на предходното и последващото СУМПС има часове или минути, което да е
породило объркване.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба от 500 до 1200 лева. Същевременно се установи, че обвиняемият, който е пълнолетен
не е осъждан за престъпления, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV от глава VIII от НК и в резултат на деянието няма нанесени съставомерни
имуществени вреди, поради което са налице предпоставките на чл.78а от НК и следва да
бъде освободен от наказателна отговорност. С оглед определяне размера на предвиденото
наказание, съдът отчете добросъвестното поведение на обвиняемия в досъдебното и съдебно
производство, признава вината си, поради което счете, че целите на наказанието могат да
бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а
ал.1 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона - действащ по време на
извършване на деянието, а именно - 1000лв. Минималният размер на наказанието съдът
намира за достатъчно висок, за да въздейства върху обвиняемия в бъдеще да не извършва
деяния от същия вид. При определяне размера на наказанието съдът отчете и
обстоятелството, че обвиняемият реализира месечен доход в размер на минималната
работна заплата и полага грижа за малолетно дете.
По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат
постигнати целите на генералната и специалната превенция.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. В. Б., ЕГН **********, роден на ***. в гр.Шумен, живущ
2
в гр.Шумен, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работещ ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.03.2022г. в с.Мадара, общ.Шумен управлявал МПС - т.а.
„Фиат Добло“ с рег. № ВТ 4652 КС, без съответното свидетелство за управление, в
едногодишният срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №
21 - 0896-003597/15.12.2021 г., издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД
на МВР - Шумен, влязло в законна сила на 01.02.2022г. - престъпление по чл. 343в ал. 2 от
НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на
1000 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК пред ШОС
в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3