П Р О Т О К О Л
27.06.2018 година гр.
Хасково
Хасковски районен съд VIІІ-ми Наказателен състав
На двадесет и седми юни две
хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: Павлина Николова
Прокурор: Антон Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД № 912 по описа за 2018 година.
*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът,
като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382 ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И: № 129
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Зорница
Проданова и адв. М. ***, защитник на подсъдимия, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Е.С.М., роден на ***г.
в гр.К., с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ****, български гражданин, *******,
*****, ******, работи като
строителен работник за с ЕГН:**********
ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2018 год. в землището на с.М., общ. Х., на път III 507, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство, без съответно свидетелство за управление (с влязло в сила на 16.10.2017 год. Наказателно
постановление № 17-0254-000439/16.06.2017г. на Началника на РУ-Димитровград при
ОД МВР- Хасково) извършил такова деяние - управлявал моторно
превозно средство, а
именно лек автомобил марка "Рено", модел „Еспейс" с peг. № *********, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода"
за срок от 3 (три)
месеца, което ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „общ" режим, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба" в размер на 490 лв.
(четиристотин и деветдесет лева).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК времето,
през което подсъдимият Е.С.М. с ЕГН: **********
е бил задържан със Заповед peг. № 1970зз - 291/13.06.2018г. на полицай при РУ гр.
Хасково, на основание чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа, считано от
14:20 на 13.06.2018г., като 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 (един) ден
лишаване от свобода.
ОСЪЖДА подъдимият Е.С.М. с ЕГН: **********
да заплати по сметка на ОД на МВР – Хасково направените по делото разноски в
размер на 37.90 лв. (тридесет и седем лева и деветдесет стотинки) за извършена
на криминалистична експертиза.
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 912/2018г. по описа
на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия
Е.С.М. с ЕГН: ********** ***.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Моля да потвърдите мярката за неотклонение на подсъдимия,
с оглед така одобреното споразумение.
АДВ.М. – Моля да се потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Моля да ми се потвърди мярката.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него ефективно
наказание ,,Лишаване от свобода”, съдът намира, че взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Е.С.М. с ЕГН:**********
*** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението в частта на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС –
Хасково.
Производството
продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОР – Предвид така одобреното
споразумение, моля на основание чл.68, ал. 1 от НК да приведете в изпълнение и
така наложеното предходно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца, наложено на подсъдимия по НОХД №
535/2017г. по описа на РС- Димитровград, което да бъде изтърпяно преди наложеното
днес наказание, изцяло , ефективно и при първоначален „общ” режим.
АДВ . М. – Не възразяваме, искането е
допустимо.
ПОДСЪДИМ - Придържам се към казаното от
защитника ми.
Съдът намира за основателно искането на
прокуратурата, като на основание чл.68, ал. 1 от НПК, следва да се приведе в
изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия Е.С.М. по НОХД № 535/2017г. по
описа на РС- Димитровград с Определение № 110 от 20.10.2017г., влязло в сила на
20.10.2017г., наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което
изпълнение е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, доколкото деянието
по настоящото дело е извършено след влизане в сила на определението по НОХД № 535/2017г.
по описа на РС – Димитровград. Деянието по настоящото дело се явява извършено в
изпитателния срок по предишното осъждане, поради което следва да се приложи
разпоредбата на чл.68, ал. 1 от НК и да се приведе в изпълнение наложеното по
НОХД № 535/2017г. по описа на РС- Димитровград наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 5 /пет/ месеца, което да се изтърпи изцяло и предели наложеното с
днешното определение наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца,
ефективно при първоначален „общ” режим.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното наказание
на подсъдимия Е.С.М.
с ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.Кърджали, с постоянен адрес:***, с
настоящ адрес:***3 по НОХД № 535/2017г. по описа на РС- Димитровград, а именно наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца, което да се изтърпи ефективно, изцяло и преди наложеното с днешното
определение наказание „Лишаване от свобода”, при първоначален „общ” режим.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок, считано от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието
приключи в 09:46 часа.
Протоколът
се изготви на 27.06.2018 година.
Председател:/п/
не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:П.Н.