Разпореждане по дело №58598/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 март 2025 г.
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110158598
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 41622
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110158598 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 77 ГПК във връзка с чл. 101, ал. 2 ГПК.
По повод подадена от адвоката на ищеца Н. Н. Х. жалба за бавност с искане за
произнасяне по молба с вх. № 330977/20.11.2023 г., първоначално подадена по
присъединеното към настоящото гражданско дело № 59289/2023 г., съдът
констатира, че действително такава молба съществува в електронната папка на
делото, но не е докладвана за произнасяне на съдебния състав (съществен
недостатък на деловодната система - Единна информационна система на
съдилищата, е, че това не става автоматично, а изисква намеса на служител на
съда), вероятно при присъединяване на делата, тъй като е подадена в периода
на събирането им пред 28. състав.
При преглед на молбата се констатира, че ищецът иска възстановяване на
платени според него без основание 287,60 лева. Нито в електронната папка на
гражданско дело № 59289/2023 г., нитов папката на делото, към което е
присъединено последното - гражданско дело № 58598/2023 г. на Софийския
районен съд, 28. състав, обаче няма доказателства за заплащане на тази сума.
Поради това съдът следва да даде на ищеца указания да посочи на коя дата е
извършил плащането и с какво основание, като след това ще бъде изискана
счетоводна справка, и ако има такова плащане, което не е дължимо, сумата ще
бъде върната, като следва да се дадат указанията.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на Н. Н. Х. да заяви в едноседмичен срок на коя дата и с какво
основание е заплатил сума от 287,60 лева, съответно - кое лице е извършило
превода, за да се установи има ли надвнесена сума и да бъде върната.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ искането за връщане ще бъде оставено без
уважение поради липса на доказателства за плащане.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2