П Р О Т О К О Л
гр. С., 21.11.2019 година
СНС, 23 състав, в публично съдебно заседание на
двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. А.П.
2. СТАЙКО ВАСИЛЕВ
Секретар: Йоана Йорданова
Прокурор: Георги Банков
сложи за разглеждане НОХД № 4268 по описа за 2019 година
докладвано от СЪДИЯТА.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Специализирана прокуратура – редовно призована, се
явяват прокурор БАНКОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.С.П. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ
Охрана от СЦЗ и с адв. КЪНЧЕВСКИ с пълномощно, представено днес.
СЪДЪТ докладва, че е изискал протокол от заседание по
НОХД 585/2019г., проведено на 28.10.2019г. на СНС, в който е отразено изявление
на другия подсъдим и защитника му, че дават съгласие за споразумение по
отношение на подсъдимия П.С.П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото по реда за разглеждане на споразумение, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото протокол от НОХД 585/2019 г.
по описа на СНС.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия:
П.С.П. – роден на ***г. в гр. Л., българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работил като охрана, адрес
***, както и гр. С., ж.к. Л. *, бл. *, вх. , ет. *, ап. *,
ЕГН: **********.
Самоличността снета по данни на лицето, без представен
документ за самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в настоящото
производство, включително правото на отвод на съдията, прокурора и секретаря на
основание чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. КЪНЧЕВСКИ: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах правата си. Нямам възражения към
състава на съда, прокурора и секретаря и няма да правя отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение
за приключване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде
одобрено постигнатото споразумение. Поддържам споразумението, което сме
сключили с подсъдимия и защитника му. Считам, че представеното споразумение не
противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено. С престъплението не са
причинени имуществени щети. В споразумението сме пропуснали да конкретизираме
датата, от която следва да бъде приспаднато задържането на подсъдимия, като
постановлението му за задържане за 72 часа е считано от 21.09.2018г., на която
дата е разгледана и мярката му за неотклонение по чл. 64 НПК, във връзка, с
което моля за прецизност в окончателното споразумение в случай, че то бъде
одобрено, да се отбележи начална дата на приспадане 21.09.2018г.
АДВ. КЪНЧЕВСКИ: Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение. Поддържам споразумението, което е сключено с
прокуратурата и адв. Н.. Считам, че представеното споразумение не противоречи
на морала и закона и моля да бъде одобрено. С престъплението не са причинени
имуществени щети.
Пред вас стои едно лице, което е обвинено за тежко
престъпление по смисъла на закона. Действително инкриминираните деяние, които
правилно са квалифицирани от СП, подзащитният ми има добро процесуално
поведение, като доказателство за това е обстоятелството, че нито едно
пострадало лице не пожела да се конституира като ЧО и ГИ срещу него.
Подзащитният ми желае да се поправи и моля да одобрите споразумението. Съгласен
съм с така внесеното уточнение от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм със споразумението. Споразумението не противоречи на морала и
закона и моля да бъде одобрено.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен,
разбирам обвинението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми
бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е
окончателно. Запознат съм със
съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с
всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля, съда
да го одобри.
Съгласен съм с уточнението на прокурора.
СЪДЪТ, след съвещание и след като изслуша становището на
страните намира, че така внесеното споразумение, обсъдено и поддържано от
страните и в днешното съдебно заседание не противоречи на закона и морала,
изготвено е по реда на закона и морала поради което и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК. В протокола се вписва окончателния вариант на сключеното
споразумение.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумения със следното съдържание:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.ГЕОРГИ БАНКОВ- прокурор при СП
2.П.С.П., ЕГН: **********, роден на ***г***.
3. АДВОКАТ КАЛИН КЪНЧЕВСКИ.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и следващите
от НПК, обсъдиха настоящото споразумение и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
А/ Обвиняемият П.С.П., се признава за виновен в извършване
на престъпление от общ характер, а именно, че:
В Т О В А, Ч Е:
I. За времето от месец януари 2016г. до 03.07.2018г. в
гр. С. участвал в организирана престъпна
група по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК – „структурирано трайно сдружение на
повече от три лица, а именно на четири
лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено
наказание лишаване от свобода
повече от три години”, а именно престъпления по чл. 213а и чл. 252 от НК,
ръководена от Б.И.А. с ЕГН **********, с участници: П.С.П. с ЕГН: **********; Д.П.П.
с ЕГН: ********** и П.В.Д. с ЕГН: **********, като групата е създадена с
користна цел – престъпление по чл.321,
ал.3, т.2, вр. ал.2 НК;
II. През месец
септември 2017г. в град С., в съучасние в качеството на извършител с Б.И.А. -
извършител и Д.П.П. - извършител, с цел да принуди К.А.Г. да се разпореди със
свое право в полза на Б.И.А. /правото си на собственост над недвижими имоти –
апартамент или къща/, или да поеме имуществено задължение в полза на А. – в
размер на 5 000лв. / пет хиляди лева/, го заплашил с насилие, със следните
действия:
Докато Б.И.А. обяснявал на К.А.Г., че трябва да му
изплати сумата от 5 000лв. /пет хиляди лева/ и изброявал имотите му /апартамент
и къща/, П.С.П. и Д.П.П. седнали плътно от двете страни на Г. и го притиснали с
телата си, а А. продължил да му обяснява, че трябва или да подпише запис на
заповед на негово име или да му прехвърли правото си на собственост над
апартамента или къщата си, като деянието е извършено от лице по чл. 142, ал.2,
т. 8 от НК, именно от лице действащо в изпълнение на решение на организирана
престъпна група ръководена от Б.И.А., ЕГН: **********, с участници: П.С.П. с
ЕГН: **********, Д.П.П. с ЕГН: ********** и П.В.Д. с ЕГН: ********** - престъпление
по чл. 213а, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
III. За времето от месец март 2018г. до месец април
2018г. в гр. С., в качеството на извършител с П.В.Д. и с Б.И.А., с цел да
принуди Р.Т.Т. да поеме имуществено задължение в негова полза – в размер на 20
000 лв. /двадесет хиляди лева/, го заплашил с насилие, както следва:
-на 02.04.2018г., приел да бъде изпратен заедно с П.В.Д.,
от Б.И.А., при Р.Т.Т., с цел по този начин А. да принуди Г., чрез заплашителни
действия, да поеме в негова полза имуществено задължение в размер на 20 000лв.
/двадесет хиляди лева/, като същите /П.В.Д. и П.С.П./ му ги поискали –
обяснили, че искат от него да им плати сумата от 20 000 /двадесет хиляди/ лева
и че „меко казано“ имало начин да си вземат тези пари, като деянието е
извършено от лице по чл. 142, ал.2, т. 8 от НК, а именно от лице действащо в
изпълнение на решение на организирана престъпна група ръководена от Б.И.А., ЕГН: **********, с
участници: П.С.П. с ЕГН: **********, Д.П.П. с ЕГН: ********** и П.В.Д. с ЕГН: **********
- престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 5,
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
IV. На 01.04.2018г. в гр. С., с цел да принуди К.Б.Н. да
поеме имуществено задължение в негова полза – в размер на 60 000лв. /шестдесет
хиляди лева/, го заплашил с насилие придружено със закана за убийство, със
следните действия:
казал му, че ще го застреля, че ще му пръсне главата, че
не го е страх от затвора и че ще го убие и ще го излежи, ако не му изплатят
тази сума, като деянието е извършено от лице по чл. 142, ал.2, т. 8 от НК,
именно от лице действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна
група ръководена от Б.И.А., ЕГН: **********, с участници: П.С.П. с ЕГН: **********,
Д.П.П. с ЕГН: ********** и П.В.Д. с ЕГН: ********** - престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 от НК
V. През месец
февруари 2018г. в гр. С., с цел да принуди К.Б.Н. да поеме имуществено
задължение в негова полза – в размер на 60 000лв. /шестдесет хиляди лева/, го
заплашил с насилие придружено със закана за убийство, със следните действия:
казал му: че колкото и да се крие, ще дойде време да го
пребие, да го осакати, да пикае в торбичка, че ще го убие, че ще му отвори
главата, като деянието е извършено от лице по чл. 142, ал.2, т. 8 от НК, именно
от лице действащо в изпълнение на решение на организирана престъпна група -
ръководена от Б.И.А., ЕГН: **********, с участници: П.С.П. с ЕГН: **********, Д.П.П.
с ЕГН: ********** и П.В.Д. с ЕГН: ********** - престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК
VI. През периода
от месец януари 2016г. до 03.07.2018г., в гр. С. като физическо лице, без
съответното разрешение по чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции,
/обн. ДВ бр. 59/21.07.2006 г. в сила от 01.01.2007 г./, извършил по занятие
банкови сделки по смисъла на чл. 2, ал. 1 и, ал. 2 от Закона за кредитните
институции - отпускане на заеми в български лева срещу лихва, за която дейност
се изисква такова разрешение, като предоставил заемите на Б.А.Г., Н.Г.Г. и В.Т.Г.,
както следва:
- През месец
януари-февруари 2016 г. е предоставил заем срещу лихва на В.Т.Г., в размер на
30 000 лв., с 700 лева седмична лихва, като общата сума на платените лихви по
предоставения заем е в размер на 20 400 лв.
- На
28.12.2016г. предоставил заем срещу
лихва на Н.Г.Г. в размер на 500 лв., с тридесет процента месечна лихва, като
общата сума на платените лихви по предоставения заем е в размер на 4 100 лв.
- През месец
юни-юли 2017 г. предоставил заем срещу лихва на Б.А.Г., в размер на 450 лв., с
десет процента седмична лихва, като общата сума на платените лихви по предоставения
заем е в размер на 1 050 лв.,
като с тази си
дейност е получил значителни неправомерни доходи в общ размер от 25 550 лв.
/двадесет и пет хиляди петстотин и петдесет лева/
- престъпление по
чл. 252, ал.2, вр. ал. 1 от НК
В/ За извършените престъпления на П.С.П. се определят
следните наказания:
По пункт 1 /първи/ на обвинението, на основание чл.55 ал. 1 от НК, вр. с чл.
чл.321, ал. 3, т.2, вр. ал. 2 от НК, му се определя наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година, и 6 /шест/ месеца,
изтърпяването на което да бъде при
първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
По пункт 2 /втори/ на обвинението, на основание чл.55 ал.
1 т. 1 от НК, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, вр. с чл. 213а, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, изтърпяването на което да
бъде при първоначален общ режим съгласно
чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага
по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
По пункт 3 /трети/ на обвинението на основание чл.55 ал.
1 т. 1 от НК, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, вр. с чл. 213а, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, изтърпяването на което да бъде
при първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
По пункт 4 /четвърти/ на обвинението на основание чл.55
ал. 1 т. 1 от НК, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, чл. 213а, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр.
ал. 1 от НК, му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, изтърпяването на което да бъде
при първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
По пункт 5 /пети / на обвинението на основание чл.55 ал.
1 т. 1 от НК, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, вр.с чл. 213а, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр.
ал. 1 от НК, му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, изтърпяването на което да бъде
при първоначален общ режим съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. На
основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
По пункт 6 /шести/ на обвинението на основание чл.55 ал.
1 т. 1 от НК, вр. с чл. 381 ал.4 от НПК, вр. с чл. 252, ал.2, вр. ал. 1 от НК,
му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, и 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което да бъде при първоначален общ режим съгласно чл. 57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС. На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия не се налагат
по-леките наказания глоба и конфискация предвидени наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл. 23 от НК на подсъдимия П.С.П. се
определя едно общо най тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година, и 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което да бъде при първоначален общ режим съгласно чл. 57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
На основание член 59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното
наказание се приспада времето през, което обвиняемият П.С.П. е бил задържан
считано от 21.09.2018 г. до момента на одобрението от съда на настоящото
споразумение, което включва задържането за срок от 72 часа по чл. 64 ал.2 от НПК и времето през което лицето е било с постоянна мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, като един ден задържане се приравнява на един ден
наказание „Лишаване от свобода”.
1.Деянието е извършено при форма на вина – пряк умисъл.
ІІІ. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІV. РАЗНОСКИ –
300 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
V.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Остават по производството
до окончателното му приключване.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желание за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото. Удовлетворени от споразумението страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Специализиран наказателен съд.
ПРОКУРОР:
/Г. Банков/
ЗАЩИТНИК:
/К. Кънчевски/
ПОДСЪДИМ:
/П. П./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Разбирам повдигнатото ми обвинение. Заявявам, че ми бяха
разяснени правата, както и че постигнатото споразумение, след одобрението му от
съда има силата на влязла в сила присъда, съгласен съм с постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Съгласен съм да ме представлява по това споразумение упълномощеният
от мен по делото защитник Кънчевски. ПОДСЪДИМ:
/П.С.П./
С оглед последиците на сключените споразумения относно
обвиняемите
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство спрямо
подсъдимият П.П., сключил споразумение.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ на
подсъдимия П.С.П. с ЕГН **********.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното
заседание приключи в 11:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: