НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 260139
гр. Пловдив, 05.04.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ състав, в публично
заседание на пети април две хиляди и двадесета и първа година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СИМЕОН ЗАХАРИЕВ
при секретаря Боряна Козова, разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 105 по описа за 2021 г. и взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 155,
т. 3 от Търговския закон.
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ твърди, че ответното дружество „МАКАНИ 39“ EООД, ЕИК *********, е без управител повече от три месеца, тъй като
представляващия дружеството В.Л.К. е починала на 13.01.2015 г. и моли
дружеството да бъде прекратено на посочения текст от Търговския закон. Ангажира писмени доказателства.
Ответното дружество „МАКАНИ 39“ EООД, ЕИК *********, не е представило отговор на исковата молба, не взима
становище и не представя доказателства.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като взе предвид представените по делото
писмени доказателства, намира за установено следното:
С
исковата молба са представени и приети от съда като доказателства по делото
следните документи: писмо от ТД на НАП – Пловдив до Окръжна прокуратура –
Пловдив, ведно с приложени към него
извлечение от Търговския регистър и разпечатка от информационните масиви на ТД
на НАП – Пловдив; Удостоверение за актуално състояние на дружеството от
Агенцията по вписванията, ведно с приложени към него Учредител акт от 25.11.2010
г. и Учредителен акт от 27.03.2012 г.; Писмо от Община гр.Пловдив, район „Южен“
с изх.№ 21Ю-СД-32 от 10.02.202 г., ведно с препис – извлечение от Акт за смърт № 40 от 13.01.2015 г. на лицето В.Л.К.–
управител и едноличен собственик на ответното дружество „МАКАНИ 39“ EООД и
Удостоверение за наследници на същата с изх.№ 15120 от 10.02.2021 г.
Така
представените от ищеца писмени доказателства не са оспорени от ответника. От
същите по безспорен начин се установява, че ответното дружество, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията, като еднолично дружество с ограничена отговорност, е със заличен управител, което е достатъчна предпоставка дружеството да бъде прекратено на основание чл.
155, т. 3 от Търговския закон по искане на ищеца.
Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение – така, както е
поискал ищецът в исковата молба, депозирана пред съда, тъй като ответното дружество не изпраща представител в първото по делото съдебно
заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, липсва отговор на исковата молба, като на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им
в съдебно заседание, съгласно разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК. Освен това,
искът е и вероятно основателен, предвид така представените и приети по делото
писмени доказателства, описани подробно по-горе.
Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса в
производството в размер на 30 лева.
Предвид изложено по-горе съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от
Търговския закон дружеството „МАКАНИ 39“ EООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив,
ул. „Георги Кондолов“ № 37, ет. 1, ап. 3.
ОСЪЖДА дружеството „МАКАНИ 39“ EООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.
„Георги Кондолов“ № 37,
ет. 1, ап. 3, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Окръжен съд – Пловдив държавна такса в размер на 30 лева /тридесет лева/.
ДА СЕ ИЗПРАТИ уведомление
за доброволно изпълнение до ответното дружество за заплащане на сумата за
държавна такса, след влизане на решението в сила.
Препис от
настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията, Търговски регистър.
Решението
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :