Р Е Ш Е Н И Е №
Град Тетевен,08.09.2020година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - в съдебно заседание на втори септември през две хиляди и двадесета година , в състав:
Председател:
АНИ ГЕОРГИЕВА ,
при
секретаря :ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА ,
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 168 по
описа за 2020 година на Тетевенският районен съд , и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
В районен съд Тетевен е постъпила искова молба от И.В.И. *** срещу Ц.М.Т. -И. с посочен адрес в
Англия за развод по исков ред.
Ищеца твърди ,че с ответника сключили
граждански брак на 02.06.1996гв град Тетевен
, от брака имат едно дете което е пълнолетно.Страните били във
фактическа раздяла от м. декември 1999г.През м. февруари 2012 ответницата
заминала на работа в Поргугалия, тъй като твърдяла ,че им трябват пари за бала
на детето им.Същата работела в чужбина и се завръщала за по месец, поради което
страните се отчуждили един от друг.През м. март 2019г ответницата заминала за
Англия и се прибрала м. ноември 2019г., но същата страняла от ответника и след
месец отново заминала за Англия.Страните са разговаряли по въпроса да се
разведат . Ищецът моли съдът да прекрати брака с развод без да се произнася по
вината.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.131 от ГПК,
ответницата е подала писмен отговор. В отговора се твърди ,че искът е допустим и е неоснователен, тъй като ищцата е в чужбина по
причини за да помага на семейството си в България.Твърди ,че написаното в иска
не отговаря на истината , че не е
изневерявала на ищеца , твърди ,че желае брака да бъде прекратен ищецът да и заплатял 50 хил. лв.
представляващи инвестирани от нея средства на къщата на ответника в кв. Полатен
в гр. Тетевен ,ответницата заявява ,че няма да има претенции за
подобренията , ако ответника преди приключване на делото прехвърлел с
нотариална сделка имотът на дъщеря им. Също така желаела да вземе всички
вещи закупени от нея находящи се на ул.
„Лечо Гайдаря ”№3 и желаела да си върне
името от преди брака Тепавичаорва.Прави искане за СТЕ която да оцени стойността
на ремонтните работи направени с
нейни финансови средства в къщата на
ищеца
Тоест съдът е сезиран с иск за развод
с правно основание чл.49,ал.1 от СК, .
В съдебно заседание страните се явяват и съобразно чл.
321 ал.5 от ГПК заявяват желанието си да преминат от развод по
исков ред към развод по взаимно съгласие по чл.50 от СК и представят
споразумение по чл.51 от СК , поради което съдът е допуснал така направеното
изменение на иска от развод по исков ред
към развод по взаимно съгласие .
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Молителите сключили
граждански брак на 02.06.1996г ,видно от удостоверение за сключен граждански
брак на общински народен съвет Тетевен №
001091/02.06.1996г. ,издаден въз основа
на акт за сключен граждански брак №16/02.06.1996 г , същите имат едно дете Соня
И. Велкова , род. на ***г , което е пълнолетно .
Съдът
се увери в сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за
прекратяване на брака им, изразено в направеното от тях искане за развод по
взаимно съгласие в откритото съдебно заседание, счита ,че : Споразумението,
което са постигнали молителите урежда всички последици от развода: ползване на
семейно жилище, издръжка между съпрузите, фамилно име, страните са подписали
споразумението в съдебната зала.
Съдът счита ,че
представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 СК (обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009г., в сила от 1.10.2009г. ),
като урежда всички последици от развода и според разбирането на съда в него
интересите на страните са защитени по възможно най-добрия начин. Ето защо и
предвид гореизложеното това споразумение следва да бъде утвърдено и с
настоящето съдебно решение се допусне развод по взаимно съгласие на молителите
и бракът им следва да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие.
Молителите следва да бъдат осъдени всеки
от тях да заплати на основание чл.6 от Тарифа
за държавните такси,които се събират
от съдилищата по ГПК
допълнителна държавна такса по сметката
за държавните такси на съда в размер по 7,50 лв.
Водим от
гореизложеното съдът ,
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие сключения на 02.06.1996г , граждански брак
въз основа на акт за сключен граждански брак №16/02.06.1996 г брак
на общински народен съвет Тетевен между И.В.И.
ЕГН ********** *** и Ц.М.Т. –И. ЕГН ********** ***, с което
уреждат всички свои лични взаимоотношения по повод прекратяване на брака им,
както следва:
Страните се съгласяват да прекратят
сключеният между тях граждански брак на 02.05.1996г по взаимно съгласие по реда на чл.50 от СК и
представят споразумение по чл.51 от СК със следното съдържание .
1.
След прекратяването на брака семейното жилище в гр. Тетевен , ул.”Лечо гайдаря” №3 ще се бъде ползвано от съпруга
, тъй като е собственост на родителите му .
2. Нямаме претенции за издръжка един към друг след прекратяване
на брака .
3. След прекратяване на брака Ц.М.Т.
–И. ще носи името си от преди брака и ще се именува Ц.М.Т. .
4. Придобитото по време на брака движимо и недвижимо
имущество остава в обикновена
съсобственост на двамата съпрузи.
5. Разноските по делото се поемат от нас поравно.
6.
Страните заявяват ,че с настоящото споразумение
уреждат всички въпроси произтичащи от прекратяване на брака по взаимно съгласие.
ОСЪЖДА И.В.И. ЕГН ********** *** на основание
чл. 6 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК да заплати по
сметка на Районен съд-гр.Тетевен сумата от 7,50 /седем лева и петдесет стотинки / лева , допълнителна
д.т.за производството по делото и 5 лв. в полза на
Р.С.Тетевен за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Ц.М.Т. –И. ЕГН ********** *** на основание
чл. 6 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК да заплати по
сметка на Районен съд-гр.Тетевен сумата от 7,50 /седем лева и петдесет стотинки / лева , допълнителна
д.т.за производството по делото и 5 лв. в полза на Р.С.Тетевен за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Районен съдия: