№ 354
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20221110133395 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО “.....“ ЕАД, редовно призовано, се
представлява от юрк. К....., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО .....“, редовно призовано, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ “.....“ АД , редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. Т., редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б., редовно призована, се явява лично.
ЮРК. К.....: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирани заключения на вещите
лица по назначените експертизи, преписи от които връчи на процесуалния
представител на ищеца.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите по делото молба с писмени
доказателства по опис от третото лице помагач, както и молба от
1
процесуалния представител на ответното дружество с искане делото да се
гледа в отсъствие на представител на ответника, взето становище по
съществото на спора и приложен списък по чл. 80 от ГПК.
ЮРК. К.....: Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу
проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания. Моля да приемете
представените от третото лице помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание не се явява
представител на ответника, намира, че страните не следва отново да бъдат
напътвани към спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 ГПК, а съдът следва да
пристъпи към извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 30.12.2022 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА постъпилите по делото от третото лице помагач писмени
доказателства.
ПРИЛАГА гр. д. № 15166/2022 г. по описа на СРС, 155 състав
ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилите
се в днешното съдебно заседание вещи лица, както следва:
В. Т. Т., 67 г., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със
страните.
А. Т. Б., 53 г., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със
страните.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА, предупредени за наказателната отговорност по чл. 291
от НК, ОБЕЩАХА да дадат заключение по съвест и разбиране.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Т..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Поддържам депозираното заключение.
ЮРК. К.....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Т., като ѝ определя
възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам депозираното заключение.
ЮРК. К.....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б., като ѝ определя
възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
ЮРК. К.....: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. К.....: Моля да уважите предявените искове, като основателни и
доказани по размер. Претендирам разноски, за което представям списък по
чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3