№ 1379
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Г. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215053 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К., се явява лично и с адв. В.Д-В. от САК,
защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д-В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ въз основа
на представен документ за самоличност - лична карта:
К. М. К., роден на хххххххххх. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи, живущ в гр.
София, ул. „ххххххххххх“ № 57, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д-В.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване
на наказателното производство по досъдебно производство № 3384 ЗМК
67/2024 г., по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 2260/2024 г. по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение за
приключване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ. Д-В.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към изслушване на
обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промени в
споразумението в следния смисъл: Съдът констатира, че със споразумението
страните не са постигнали съгласие по отношение на един от въпросите,
предвидени в чл.381, ал.5 от НПК, а именно по въпроса предвиден в чл.381,
ал.5, т.6 от НПК - не са постигнали съгласие по отношение разноските по
делото, както и по отношение на вещественото доказателство, а именно
приложената в материалите по досъдебното производство касета от Дръг Тест
5000.
СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласяваме се на основание чл.189, ал.3 от
НПК, разноските по делото в размер на общо 851,94 лева, за изготвени
експертизи, да се възложат в тежест на обвиняемия, който да ги заплати по
сметка на СДВР.
Съгласяваме се вещественото доказателство по делото – касета от Дръг
2
Тест 5000, да остане на съхранение в материалите по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах предложените промени и съм съгласен с тях.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вариант на постигнатото Споразумение с
договорените промени в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство в
досъдебната фаза на процеса на основание чл. 381 НПК по досъдебно
производство №3384 змк 67 / 2024 год., по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. №
2260 / 2024 г на СРП
30.10.2024, гр.София
I.СТРАНИ
Споразумението се постигна между: Г. И. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв.В.Д-В. от CАК , - защитник на обвиняемия К. М. К. , ЕГН
**********.
II.УСЛОВИЯ
Разследването е приключило на 09.10. 2024 г
1. К. М. К., ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление по
чл.343Б,ал. 3 от НК –престъпление по гл. единадесета ,раздел II от НК,
извършени при форма и вид на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 НК, като същите не попадат в хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради което
настоящото споразумение се явява допустимо.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди .
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че същото след одобряването му от
първоинстанционния съд с определение по чл. 382 НПК е окончателно и
съгласно чл. 381, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо обвиняемия К. М. К. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка .
III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено,
наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемия К.
М. К., ЕГН **********, роден на хххххххххххг. в град София, българин, с
българско гражданство, неосъждан, живущ в град София, ул. „ххххххххххх“,
№67се признава за виновен в извършване на това, че:
На 10.01.2024г. около 00:15 часа, в гр. София, кв.“Модерно предградие“, с
посока на движение от ул. „Баба“ към ул. „ххххххххххх“ е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с per.
№ ххххххххххх, след употреба на наркотични вещества - амфетамин,
метамфетамин и тетрахидрокарабинол, включени в Списък 1 (Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина) към Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, установено по
надлежен ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, влязла в
сила от 29.09.2017г. със съдебна химикотоксикологична / токсикохимична/
експертиза , per. № И-8619/24.09.2024 г. на ВМА - престъпление по чл. 343б,
ал.3 от НК
IV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 НПК на обвиняемия К. М.
К. да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал.5, т. 2 НПК и чл.343б,ал.3 от
НК, на обвиняемия К. М. К. , ЕГН ********** да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода ” за срок от 6 /шест / месеца , изпълнението на което
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на К. М. К., ЕГН **********,не се налага по-
лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.343 г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия
се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.На основание чл.59, ал.4
4
НК, се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно
превозно средство е било отнето по административен ред, считано от
10.01.2024 г.
На основание чл.343б, ал.5,пр.2 , вр, ал.3 от НК се присъжда равностойността
в размер на 3 800лв. ( три хиляди и осемстотин лева) на моторното превозно
средство, послужило като средство за извършване на престъплението, което
не е собственост на К. М. К., а именно - лек автомобил марка „Пежо“, модел
„206“, с peг. № ххххххххххх, собственост на „Жо Транс –БГ" ООД .
На основание чл.189, ал.3 НПК се възлага на К. М. К., ЕГН **********, да
заплати по сметка на СДВР направените разноски в досъдебната фаза в размер
на 851,94 (осемстотин петдесет и един лева и деветдесет и четири стотинки)
лева.
Страните се съгласяват вещественото доказателство по делото – един брой
касета от дрегер „Дръг Тест 5000“, приложена в полиетиленов плик на лист 57
от материалите по досъдебното производство, да остане в материалите по
делото.
ПРОКУРОР: ................... ОБВИНЯЕМ: .........................
/Г.И./ /Кр.К./
ЗАЩИТНИК:
............................
/адв.Д-В./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Днес, 30. 10. 2024г. , в гр. София, подписаният К. М. К. , ЕГН **********,
роден на хххххххххххг. в град София, българин, с българско гражданство,
неосъждан, живущ в град София, ул. „ххххххххххх“, №67, обвиняем по
досъдебно производство № 3384 змк 67 / 2024год., пр.пр. № 2260/ 2024г. на
СРП,
ДЕКЛАРИРАМ:
Че съм запознат с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
Че съм запознат с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК
е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в
сила присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
30. 10. 2024г. ПОДПИС:……………………
Гр. София /К. К. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия К., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение; с
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
определеното на обвиняемия К. наказание е съответно на обществената
опасност на деянието и на дееца, поради което съдът намери, че представения
проект на Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеният проект на споразумение за решаване на
настоящето производство постигнатото между представителя на СРП
прокурор - Г. И. и адвокат В.Д-В. от САК - защитник на обвиняемия К. М. К.
с ЕГН **********, Споразумение по досъдебно производство № 3384 ЗМК
67/2024 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 2260/2024 г. по описа на СРП за
решаване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15053/2024 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
6
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7