Решение по дело №6746/2017 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 май 2018 г. (в сила от 13 септември 2018 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20171720106746
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р Е Ш Е Н И Е

№ 456

гр.Перник, 18.05.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, IV-ти състав, в открито съдебно заседание проведено на деветнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. АЛЕКСОВ

при участието на секретаря НАТАША ДИНЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 06746 по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след по иск предявен

ОТ „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 чрез пълномощника: Боряна Огнянова Маринова - юрисконсулт на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, със съдебен адрес по чл.39 ал.1 от ГПК: гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев ” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, ТЕЛ.: 0885 611 821 и-мейл: ****************@*********.**

СРЕЩУ: А.Р.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***

С искане да бъде установено спрямо ответникът А.Р.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД сумата 300,00 лв. /триста лв./, представляваща главница по Договор за  заем №5167926, договорна лихва 4,65 лв. /четири лв. и 65 ст./,  за периода от 18.03.2015 г до 01.04.2015 г.    сумата 49,35 лв. /четиридесет и девет лв. и 35 ст./ неустойка за периода от 21.03.2015 г. до 01.04.2015 г., сумата 130,50 лв. /сто и тридесет лева и 50 ст./ такса разходи за събиране на просрочени вземания такса разходи за дейност на служител 100.00 лв. /сто лв./ обезщетение за забава 52,07 лв. /петдесет и два лв. и 07 ст./ за периода от 02.04.2015 г. до  датата на подаване на заявлението в съда 27.06.2017 г. ведно със законната лихва върху главницата от 300,00  лв. до окончателното изплащане на задължението, както и да бъде осъден ответника да им заплати разноските в настоящето производството и в заповедното производство.

Ищеца твърди, че Ищеца твърди, че на 07.05.2015г. между „Вива Кредит“ ООД като Заемодател и А.Р.Т. като Заемател е сключен Договор за паричен заем №5167926, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит. С подписването на договора Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя парична сума в размер на 300.00 (триста) лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя се уреждат от Договора Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е задължил да върне кредита заедно с договорната лихва, която е в размер на 4,65лв. (четири лева и шестдесет и пет стотинки), за срок от 14 календарни дни, считано от датата на получаване на заемната сума от заемателя. Падежната дата е 01.04.2015г. Съгласно клаузите на договора, заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно - поръчител физическо лице, което да представи на Заемателя бележка от работодателя си, издадена не по-рано от 3 дни от деня на представяне и да отговаря на следните изисквания: да е навършило 21 годишна възраст; да работи на безсрочен трудов договор; да има минимален стаж при настоящия си работодател 6 месеца и минимален оситурителен доход в размер на 1000,00 лв.; през последните 5 години да няма кредитна история в ЦКР или да има кредитна история със статус не по-лош от 401 „Редовен“; да не е поръчител по друг договор за паричен заем и да няма сключен договор за паричен заем в качеството си на заемател или валидна банкова гаранция, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по договора, която да е валидна за целия срок на договора за заем. Поради неизпълнение на цитираните задължения от страна на Заемателя, съгласно уговореното от страните, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 49,35 лева, която е дължима на падежната дата на погасителната вноска. Така, погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателя е в размер на 354,00 лева.Разпоредбите на договора за заем предвиждат, че при забава на плащането на една погасителна вноска Заемателят дължи на Заемодателя заплащането на суми, представляващи направените разходи за провеждане на телефонни разговори, изпращане на писмени покани и електронни съобщения за събирането на просрочените вземания, както следва : при забава е повече от три календарни дни на която и да е погасителна вноска, на четвъртия ден забава, Заемателят дължи заплащането на 12,50 лв.; при забава в плащането на която и да е погасителна вноска е повече от десет календарни дни, на единадесетия ден забава Заемателят дължи заплащането на 12,50лв., като максималният размер на разходите, които се начисляват за една забавена погасителна вноска е 25,00лв., а максималният размер на разходите, които се начисляват не може да надхвърля 130,50лв. ; при забава е повече от петдесет и седем календарни дни за плащане на която и да е погасителна вноска, на петдесет и осмият ден забава, Заемателят дължи еднократно заплащане на 100,00лв., представляващи направените разходи за събиране на просрочените вземания, включващи ангажиране дейността на лице /служител, което осъществява и администрира дейността по събиране на вземането/. На основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника е начислена такса разходи за събиране на вземането в размер на 100,00лв.

Подписвайки договора, страните са постигнали съгласие, че при забава за плащане на погасителната вноска, Заемателят дължи лихва за забава за всеки ден забава. На длъжника е начислена лихва за забава в размер на 52,07лв./петдесет и два лева и седем стотинки/ за периода от 02.04.2015г до датата на подаване на заявлението в съда. Въпреки отправените покани за доброволно изпълнение и разсрочване на задължението му длъжникът не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. На 01.10.2015г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 22.01.2013г. между „Вива Кредит“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ООД. Съгласно Приложение 1 от 01.10.2015г. към този договор, вземането на „Вива Кредит“ ООД срещу А.Р.Т. е прехвърлено изцяло е всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на „Агенция за събиране на вземания“ ООД. На длъжника е изпратено Уведомително писмо с изх. №УПЦ-П-ВИВ/5167926 за извършената цесия - по пощата, на обратната разписка на което е отбелязано, че писмото не е потърсено. Уведомително писмо с изх. №УПЦ-П-ВИВ/5167926 е приложено към настоящата искова молба и е връчено на длъжника ведно с разпореждането на съда и исковата молба по настоящето производство.

Ответникът, в законоустановения срок от един месец от връчването му на съобщението по установените в ГПК способи не е депозирал отговор.

В открито съдебно заседание ищеца редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът, в открито съдебно заседание, редовно призован оспорва изцяло предявената искова претенция.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното

Видно от материалите по приложеното ч.гр.д 3916/2017 по описа на Пернишки районен съд се установява, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против длъжника-ответник в настоящото производство.

По образуваното дело Пернишки районен съд, след като е преценил редовността на подаденото заявление на осн чл. 410 от ГПК е издал заповед за изпълнение №3417/28.06.2017г.

В срока по чл.414 ал.2 от ГПК ответникът е подал възражение с което заявил, че оспорва вземанията.

Съдът намира, че е сезиран иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.

На 07.05.2015г. между „Вива Кредит“ ООД като Заемодател и А.Р.Т. като Заемател е сключен Договор за паричен заем №5167926, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит. С подписването на договора Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя парична сума в размер на 300.00 (триста) лева. Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е задължил да върне кредита заедно с договорната лихва, която е в размер на 4,65лв. (четири лева и шестдесет и пет стотинки), за срок от 14 календарни дни, считано от датата на получаване на заемната сума от заемателя. Падежната дата е 01.04.2015г. С подписването на договора ищецът съгл. чл. 10, ал. 2 от Договора е удостоверил получаването на заемната сума.

Съгласно чл. 10, ал. 3 от Договора заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно - поръчител физическо лице, което да представи на Заемателя бележка от работодателя си, издадена не по-рано от 3 дни от деня на представяне и да отговаря на следните изисквания: да е навършило 21 годишна възраст; да работи на безсрочен трудов договор; да има минимален стаж при настоящия си работодател 6 месеца и минимален оситурителен доход в размер на 1000,00 лв.; през последните 5 години да няма кредитна история в ЦКР или да има кредитна история със статус не по-лош от 401 „Редовен“; да не е поръчител по друг договор за паричен заем и да няма сключен договор за паричен заем в качеството си на заемател или валидна банкова гаранция, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по договора, която да е валидна за целия срок на договора за заем.

При неизпълнение на задължението за връщане на заема в срок, съгласно чл. 13 от Договора на Заемателя, съгласно уговореното от страните, се начислява неустойка за неизпълнение в размер на 49,35 лева, която е дължима на падежната дата на погасителната вноска. Така, погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателя е в размер на 354,00 лева.

Съгл. чл. 14, ал. 2 от Договора Разпоредбите на договора за заем предвиждат, че при забава на плащането на една погасителна вноска Заемателят дължи на Заемодателя заплащането на суми, представляващи направените разходи за провеждане на телефонни разговори, изпращане на писмени покани и електронни съобщения за събирането на просрочените вземания, както следва : при забава е повече от три календарни дни на която и да е погасителна вноска, на четвъртия ден забава, Заемателят дължи заплащането на 12,50 лв.; при забава в плащането на която и да е погасителна вноска с повече от десет календарни дни, на единадесетия ден забава Заемателят дължи заплащането на 12,50лв., като максималният размер на разходите, които се начисляват за една забавена погасителна вноска е 25,00лв., а максималният размер на разходите, които се начисляват не може да надхвърля 130,50лв. ; при забава с повече от петдесет и седем календарни дни за плащане на която и да е погасителна вноска, на петдесет и осмият ден забава, Заемателят дължи еднократно заплащане на 100,00лв., представляващи направените разходи за събиране на просрочените вземания, включващи ангажиране дейността на лице /служител, което осъществява и администрира дейността по събиране на вземането/. На основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника е начислена такса разходи за събиране на вземането в размер на 100,00лв.

Подписвайки договора, страните са постигнали съгласие, че при забава за плащане на погасителната вноска, Заемателят дължи лихва за забава за всеки ден забава. На длъжника е начислена лихва за забава в размер на 52,07лв./петдесет и два лева и седем стотинки/ за периода от 02.04.2015г до датата на подаване на заявлението в съда.

На 01.10.2015г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 22.01.2013г. между „Вива Кредит“ ООД и „Агенция за събиране на вземания“ ООД. Съгласно Приложение 1 от 01.10.2015г. към този договор, вземането на „Вива Кредит“ ООД срещу А.Р.Т. е прехвърлено изцяло е всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на „Агенция за събиране на вземания“ ООД.

На длъжника е изпратено Уведомително писмо с изх. №УПЦ-П-ВИВ/5167926 за извършената цесия - по пощата, на обратната разписка на което е отбелязано, че писмото не е потърсено. Уведомително писмо с изх. №УПЦ-П-ВИВ/5167926 е приложено към настоящата искова молба и е връчено на длъжника ведно с разпореждането на съда и исковата молба по настоящето производство.

С договор за цесия от 18.01.2016г. първоначалния кредитор е прехвърлило на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД вземанията по процесния договор видно от приложение № 1 от договора, в това число главница и лихва.

Доколкото с получаване на препис от исковата молба и доказателствата към нея ответникът е уведомен за извършената цесия с уведомления изходящи от цедента, то ирелевантно е дали предходното уведомяване е достигнало до знанието му. В този смисъл е и задължителната съгласно т.2 на ТР 1/ 2009г. практика - Решение № 123 от 24.06.2009 г. на ВКС по т. д. № 12/2009 г., II т. о., ТК.

От страна на ответника не беше проведено успешно пълно доказване, че е погасил вземането.

 

По иска по чл.86 от ЗЗД.

Предвид горните правни изводи се установява наличието на главен дълг. Както беше посочено по- горе съгласно договореното между страните ответникът е изпаднал в забава на 02.04.2015. Видно от заключението по допусната експертиза размера на задължението за лихва е 77,07 лв., за която сума искът следва да бъде уважен.

 

По разноските.

По отношение на дължимостта на направените разноски, съгласно т. 12 на ТР 4/2013 на ОС ГТК на ВКС, настоящият съдебен състав, след като съобрази изхода на спора, и разпредели отговорността за разноските, както направените такива в исковото така и в заповедното производство, счита че такива следва да се присъдят само в полза на ищеца, представени са доказателства за реално направени, а именно: 50,00 лв. – юрисконсулско възнаграждение в заповедното производство, 150,00 лв. – юрисконсулско възнаграждение настоящето производство, 25,00 – държавна такса в заповедното производство и 275,00 лв. – държавна такса в исковото производство, 120,00 лв. – депозит за вещото лице, изпълнило ССЕ, 22,80 лв. – разноски за нотариална заверка на представени по делото документи.

Водим от горните мотиви  и на осн. чл. 422 във вр с чл. 415 от ГПК СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Р.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, че дължи на  „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 сумата 300,00 лв. /триста лв./, представляваща главница по Договор за  заем №5167926, договорна лихва 4,65 лв. /четири лв. и 65 ст./,  за периода от 18.03.2015 г до 01.04.2015 г.,    сумата 49,35 лв. /четиридесет и девет лв. и 35 ст./ неустойка за периода от 21.03.2015 г. до 01.04.2015 г., сумата 130,50 лв. /сто и тридесет лева и 50 ст./ такса разходи за събиране на просрочени вземания такса разходи за дейност на служител 100.00 лв. /сто лв./ обезщетение за забава 52,07 лв. /петдесет и два лв. и 07 ст./ за периода от 02.04.2015 г. до  датата на подаване на заявлението в съда 27.06.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата от 300,00  лв. от 27.06.2017г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА А.Р.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** да заплати на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4а сумата от 642,80 лв. /шестстотин четиридесет и два лева и 80 ст./ за разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване  в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пернишки окръжен съд.

След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис за  прилагане по ч.гр.д. 03916/2017 по описа на съда, което да се върне в деловодството на ПРС  и докладвано на съдията-докладчик издал заповед №  3417/28.06.2017г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: В.А.