№ 13501
гр. София, 28.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110101470 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен частичен иск по чл.405, ал. 1 КЗ за сума в размер
на 100 лв. (от претенция в пълен размер 2587,16 лв.), която се твърди като неизплатена част
от дължимо застрахователно обезщетение по сключен между страните договор застраховка
„Каско“, във връзка с щети констатирани на 05.08.2020 г. след паркиране.
От името на ответника е упражнено правото на отговор в срок.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, отговорът на исковата молба е
съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Ответникът оспорва иска с възражение, че ищецът не е собственик на автомобила; оспорва
настъпването на застрахователно събитие; оспорва да е налице причинно-следствена връзка
между щетите и твърдяното събитие; отговорността на ответника е ограничена според т.
10.2 и 10.3 от Общите условия до 10 % от застрахователната сума, т. е. до 1620 лв.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже твърдените вреди и размер на обезщетението, което
претендира.
В тежест на ответника – клаузата на Общите условия, на която се позовава.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба и
Отговора документи.
1
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. Й Й да даде
заключение с отговор на формулираните в исковата молба задачи /без първата задача
относно механизма/– при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца по депозитната
сметка на СРС в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, в който срок следва по
делото да бъде представено копие от платежния документ.
УКАЗВА, че при невнасяне на депозита за вещо лице в определения срок, следва се
осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за задължаване на ответника за
посочените документи, както и за първата формулирана задача към САТЕ – поради липса
на необходимост.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.06.2022 г. от 13.50 часа, за която
дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;
- да бъде призовано вещото лице по телефона.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2