Определение по дело №15/2015 на Районен съд - Етрополе

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Етрополски районен съд в ЗАКРИТО съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Мая Николова

при секретаря :……………………..и с участието на р.прокурор:……………………, като           изслуша докладваното от Председателя  ч.гр.дело № 00015 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Съдебното производство по делото приключи в с.з. на 10.03.2016г.

            В съдебното производство за ищцовото дружество - „ДРАГОЕВО” ЕООД със седалище и адрес на управление ***, се яви управителя Петър Динков Атанасов, лично и с пълномощника си адв.Биволарски.

            В посоченото съдебно заседание пълномощникът на ответното дружество – адв.Милушев представи и поиска приемането като доказателство по делото на заявление за вписване на договор за лизинг с нотариална заверка на подписите на представляващите двете дружества, както и потвърждение за вписването на договора за лизинг в Централния регистър на особените залози.

            Пълномощникът на ищцовото дружество се запозна с представеното заявление, заяви, че същото е неотносимо към спора по същество, но не възрази да бъде прието.

            След приключване на съдебното заседание, постъпи молба от управителя на ищцовото дружество, с която същият моли съдът да отмени хода по същество на делото, тъй като подписът под заявлението, прието като доказателство, не е негов и моли да бъде открито производство по оспорване автентичността на неговия подпис.

            Съдия докладчик намира, че не са налице основания за отменяване хода по същество на делото и за внасяне на същото в открито съдебно заседание. Ищцовата страна се запозна с писменото доказателство, не го оспори и не възрази да бъде прието, въпреки че счита същото за неотносимо към спора на делото. Ищецът не оспорва, че между страните е подписан договор за лизинг, като твърди, че преди подписването му не е имало уговорка между договарящите се да има арбитражна клауза и тя е включена допълнително. Съдът също намира, че за изхода по същество на делото не е от значение дали договора за лизинг е вписан в Централния регистър на особените залози.

            С оглед на горното съдът

                                                                       ОПРЕДЕЛИ:

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Петър Динков Атанасов, в качеството му на Управител на ищцовото дружество - „ДРАГОЕВО”ЕООД със седалище и адрес на управление ***, за отмяна на определението на съда от 10.03.2016г. по гр.д.№ 15/2015г. по описа на ЕРС, с което е даден ход по същество и за внасяне на делото в открито съдебно заседание.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИ  ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от получаване на преписи от страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: